10年来，我们始终坚持“围绕重点、关注热点、宣传亮点、释解难点”的办刊思路，以不懈探索的精神，不断更新办刊理念，创新办刊形式，力争办出水平、办出精品、办出影响。
　　今天，我们愿意和广大人大代表和读者一起分享我们办刊的经验和体悟，分享我们的思索与执著，分享我们的喜悦和收获。
　　
　　新闻与评论，一实一虚，如同鸟之双翼，车之两轮，构成期刊的两大文脉。“钱塘人语”栏目即体现了杂志一贯坚持的“围绕重点、关注热点、宣传亮点、释解难点”的办刊思路，同时也是我们坚持“按新闻规律办刊、用新闻语言写作”的一个结果。
　　 ——本刊编辑部
　　
　　“钱塘人语”作为《浙江人大》杂志的卷首语，是编辑部精心打造的一个评论性栏目。经过10年的倾力“雕琢”，目前已成为杂志的一个品牌栏目。刊发的言论连续6年获得中国人大好新闻大奖，受到人大工作者和读者们的广泛好评。
　　“钱塘人语”栏目发表的评论，是《浙江人大》集体创作的产物，是集体智慧的结晶。社长、总编辑亲自参与选题讨论，和文章的修改、润色，有时还亲自动手撰写。长年实践，感受几多。
　　一是精心选题。《浙江人大》杂志创刊10年来，我们始终紧扣民主法治和人大制度的前沿问题，密切关注和积极参与热点事件。新闻评论的成败，一半在选题。如何捕捉热点，选好题目，关键是要思考、挖掘新闻事件背后的制度价值。如2010年第1期刊发的《敬畏人民的权利》（获得2011年全国人大好新闻一等奖）一文，我们敏锐地发现了“王鸿举亲自来到重庆市人大常委会会场，宣读自己的辞职报告”这一“新闻眼”。这个看似普通的事件，背后却蕴含着重要的民主政治价值。但仅以此为题，则显得平板、单薄，缺乏说服力。因此，我们又将“广州代表被局长强行插话”的新闻事件作为对照，挖掘新闻事件背后的根源，得出了“政府官员在面对人大时截然不同的态度，体现的则是官员对权力来源的不同认识”的结论。
　　 二是借题发挥。选题既定，接下去就是如何谋篇布局。我们认为，要将更多笔墨放在个体事件背后的共性问题的揭示和剖析上。要借题发挥，由此及彼、以小见大，而不仅仅就事论事，浮于表面。如《少歌颂多要求》（获2010年全国人大好新闻一等奖）一文，经过分析新闻事件产生的内因和外因，我们认为人大代表“8分钟用来歌功颂德”的根源在于“唱赞歌、勤鼓掌、拍马屁等不良的传统“官场文化”和“问题说得太尖锐容易被‘边缘化’”于是“套话空话”满天飞的政治生态。这个政治生态，就是面上的问题，就是关系全局的共性特征。
　　三是收放有度。客观而言，人大题材的评论涉及的政治性、法律性和程序性都很强。如果火候不够，则欠缺新意，没有锋芒，食之无味；而如果火药味太重，则与引导舆论，指导实践，推动人大工作无益，甚至有可能走入“禁区”，触碰“红线”。因此，在写作上，重点要把握好火候，张弛有度，收放自如，在宪政和法律的框架下，针砭时弊，建言献策。如《说了不能算了》（获2008年全国人大好新闻一等奖）一文涉及的问题看，解决代表建议“年年提，有关部门年年拖”的“病症”，靠“无畏的言说，还只是监督的第一个层面，后续的监督跟进显得尤为关键。只有严厉的问责，相关的承办部门才不敢懈怠，不敢‘忽悠’代表的建议；只有严厉的问责‘长跑建议’才会变成历史的名词。”“人大问责”成为了全文的一个落脚点。
　　此外，除了立意新颖，论述精当，新闻评论的文字表达也很重要。人大评论不能陷入“说教式”的高谈阔论，拒人于千里之外，而应该“接地气”、“入人心”，用读者喜闻乐见的语言形式表达出深刻的道理。《敬畏人民的权利》一文，采用了“贵人”相助、甘居“二线”，“大而化之、浮皮潦草”等生动的语言，拉近与读者距离，达到“润物细无声”的效果。