数字人才——商业银行数字化转型的核心驱动力

来源 :金融科技时代 | 被引量 : 0次 | 上传用户:LIUANQING5201314
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国家"十四五"规划明确提出"加快数字化发展,建设数字中国",将数字化作为推动经济社会发展的重要战略手段。近年来,商业银行积极拥抱数字时代,锤炼数字化竞争力,探索数字化转型之道。在此背景下,数字人才成为企业竞争的宝贵资源,银行对数字人才的需求激增,如何制定数字化人才战略成为各大银行密切关注的话题。本文阐述了在数字化转型进程中数字人才培养的重要意义,指出目前商业银行在数字人才培养中所面临的"四难",并介绍了华夏银行如何通过"四新"数字人才战略突破人才困境。
其他文献
在这学期,我们樱桃班将为五楼的楼顶上的小菜园增添自己的一份力,幼儿自上学期就已经接触过小菜园初建前的状态,场地很大。这几日,让孩子们自己从老家里带来各种各样的坛子及大缸,孩子们纷纷献出自己的一份力,为菜园的特色建设勾勒出有趣的物品布置,不仅如此,我们自己班的自然角,也配合整个幼儿园的绿色种植主题,进行孩子们的自然探索。一、班级选择的种植物种望着那片大大的场地,孩子们在上学期已经提前领略了楼顶
期刊
莎士比亚在《李尔王》中,运用身体和精神的病理现象,呈现传统与当代的磨合与分裂,探讨疾病叙事包含的隐喻意义和价值指向。这部悲剧围绕“疯”和“瞎”两个中心意象,建构了“情境”与“发现”之间相辅相成的关系。在旧式封建伦理道德与新兴人文主义两种新旧价值观念的碰撞过程中,把人物抛入矛盾生存境遇中,用真实的感知和体验来阐释其性格的发展史,并通过性格缺陷演绎理想的失落,以传达文艺复兴时期的时代主题和道德取向。
我国海南岛石碌富铁矿床及其围岩是一套变质的海相火山岩;成岩后虽然经历了区域性的接触变质作用,但是仍然保留有火山爆发生成的熔结集块岩及喷发形成的熔结凝灰岩;同时又有各种脉岩侵入。由于热力变质作用不够均一,使一部分火山岩失去了原始岩石的特征,形成了各种角岩、角页岩;因此,有人将它们误认为是一套沉积岩。
会议
随着新课改在教学中不断深化,在高中体育教学中,教师采取多元化教学手段引导学生进行身体的锻炼,使学生在体育活动中完善自己存在的不足,树立锻炼身体的意识,强健自身体魄,实现自己身体素质的提高。教师要全面贯彻新课改的教学理论,积极运用快乐教学法,使学生在运动的过程中感受快乐,使课堂教学焕发生机与活力,提高体育课堂教学效率,培养学生综合素质,实现学生健康成长。
人类社会正在步入在线时代,在线诉讼由此而开始成为司法的一种新方式。繁简分流的民事诉讼改革试点和新冠肺炎疫情为在线诉讼提供了扩展适用的契机和舞台,使得一些原本似乎不宜通过在线诉讼方式办理的案件,不仅以在线诉讼方式完成而且诉讼效果尚可,既验证了在线诉讼在诉讼便利等方面的优势,又证伪了诸如在线诉讼只能在简易案件中适用、审判结果难获认同等前见。不过,实证研究也发现,当下的在线诉讼往往仍属某些诉讼参与人的无
高管在公司治理中发挥着举重若轻的作用,企业绩效的提升离不开高管的决策,如何利用薪酬激励高管,促使其站在企业的立场,积极主动地为企业创造新的价值,维护企业的利益,从而提升企业运行效率与公司盈利能力,这对公司的发展具有重大意义。此外,股权制衡大小影响着股东在公司权力的大小,制衡度不同,股东对于企业决策的影响力不同,在探究薪酬激励与企业绩效的关系时,势必不能忽视股权制衡度在其中发挥的作用,所以研究
期刊
赣府厅字[2021]59号 2021年8月19日各市、县(区)人民政府,省政府各部门:《江西省深化医药卫生体制改革2021年重点工作任务》已经省政府同意,现印发给你们,请结合实际,认真组织实施。(此件主动公开)江西省深化医药卫生体制改革2021年重点工作任务2021年全省深化医药卫生体制改革,
期刊
《李尔王》是莎士比亚最难读懂的经典悲剧之一,莎士比亚在剧本中充分运用了悖论这种修辞手法,文章试图从新批评的悖论这个方面对《李尔王》进行解读,一共三个部分:第一部分从语言特色方面解读《李尔王》中出现的悖论,并阐明此处出现语言特色悖论的作用;第二部分从人物性格方面解读《李尔王》中出现的悖论,并阐明此处出现人物性格悖论的作用;最后一部分是对文章进行总结。
在线诉讼中的当事人程序选择权既源于当事人主体性理论,也源于诉讼程序的多元化和精细化为其提供的外在空间,法院在线上诉讼中经历着从"场所"到"服务"的基本理念变革也要求赋予当事人程序选择权。从权利主体来看,在线诉讼中的程序选择权是各方当事人都享有的诉讼权利而不是专属于某一方当事人的诉讼权利;从利益性质来看,它是程序性诉讼权利而不是实体性诉讼权利;从行为效力来看,它是程序性形成权而不是程序性请求权。按照
法秩序统一性原理对于刑法解释具有制约关系,但是如何理解法秩序统一性的内涵,历来见仁见智。对于侵害英雄烈士名誉、荣誉罪中的“英雄烈士”如何界定,在理论上存在争议。以《英雄烈士保护法》为前置法,进而主张“英雄般的烈士”是本罪保护对象的观点虽有一定影响,但很值得质疑。最高人民检察院第136号指导性案例将已牺牲的烈士和健在的英雄模范人物进行“整体评价”的论证逻辑存在明显不足。法秩序统一性的真正含义是“法规