《证券法》中诚实信用原则及其适用研究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiujiejushi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《证券法》是我国于1999年7月1日正式实行的保护投资者合法利益的法律法规,在维护社会和谐发展上发挥积极作用.在《证券法》中有诸多原则,诚实信用是基本原则之一.对该原则的定义是在证券活动中,参与者双方必须遵循市场规律,遵守市场规则,双方有着相同的法律地位,应按照相关规定履行义务,不能强制性进行活动交易或违法占有,产生任何违背诚实信用原则的行为.该原则在维护证券市场绿色、高质量运作上发挥着关键作用.本文就对《证券法》的诚实信用原则及其适用进行分析,供参考.
其他文献
人脸识别技术是现代以来,在人工智能的热潮下,逐渐兴起的一项高科技技术。目前人脸识别技术已经愈发成熟,且在众多领域中发挥着越来越重要的作用。随着人脸识别技术应用的愈加深入,该技术滥用也正在给信息安全、公民权益带来风险。人脸识别技术的滥用,技术应用边界的不明确,监管不足,以及人脸识别技术存在的法律问题等不足之处,在未来的相关法律中都应当尽快解决和完善。
大型体育赛事在具体开展过程中常常会遭遇一定的民商事法律风险,往往都需要进行有效的控制,才能够充分地发挥出大型体育赛事所产生的经济收益和社会收益,保证体育赛事的正常运转.本文简单阐述了大型体育赛事民商事法律风险控制点主要特征,并总结了在大型体育赛事中民商事法律风险的种类和具体表现,提出了有效的风险控制策略,希望能够为日后大型体育赛事的开展提供一定借鉴意义,减少民商事法律风险的发生.
随着社会的高速发展,社会上的人际关系也变得更加复杂.对于一些案件来说,所影响到的不仅仅是案件的直接人,很有可能在一些方面牵扯到除了当事人之外的别人.这个“别人”在法律上就被称为是案外第三人.我国在法律上也对案外第三人采取了保护措施,分别为执行异议、执行异议之诉、撤销之诉以及申请再审.为了保护案外第三人的合法权益,也为了维护我国法律的权威,所以在对于案外第三人的处理上会给出相应的保护措施.可是,针对我国法律的现状,对于案外第三人的保护措施仍然存在漏洞,无法真正意义上保护到案外第三人的合法权益.所以在我国的《
大数据技术的进步为人类社会科技发展注入了新的动力,大数据应用越来越深入人们的生产生活,不可避免地触及人们的生活隐私.文章通过引入纪录片《大数据时代》讲述的上海市静安区网格中心大数据平台应用的案例,探讨了大数据应用的价值,隐私权的价值,分析了两者的矛盾与冲突,提出了在大数据应用中隐私权让渡的思考.
司法鉴定的行业行为自律对公正司法、提升鉴定行业公信力有深刻的影响.司法鉴定行业行为自律需从三个方面进行规范:司法鉴定行业工作协会加强监管和指导,鉴定机构和部门严格工作规范,鉴定从业人员加强诚信建设.加强行业自律应具体从健全司法鉴定登记管理和程序规范、建设司法鉴定行业信用体系、规范行业惩戒制度、推进司法鉴定认证认可制度等方面入手.
当前正处在电子商务时代的发展繁盛时期,随着我国经济的迅速发展,为交易安全增加了不稳定的市场环境变化因素,加大了权益保护的难度与权益保护的复杂性.民商法作为维护消费者合法权益的重要法律,对于规范市场交易环境、保障消费者合法权益、营造公平性环境等方面具有重要现实作用.本文通过分析民商法在交易安全权益保护上发挥的效用,进而采取一系列符合法律规定要求的交易安全权益保护的方法及措施,以实现对交易安全环境及交易安全双方行为的规范与指导,以实现对交易安全权益的合理化应用与实质性保护,以达到维护交易安全、实现权益保护的目
股权让与担保交易方兴未艾,伴随股权让与担保法律制度的构建,人们有充分的理由相信股权让与担保将步入更加规范的快车道.本文提出了股权让与担保的效力问题,通过分析股权让与担保的裁判理念和法律法规的演变过程,反驳了主张股权让与担保协议无效的主要理由,最后针对股权让与担保协议之效力认定作出了最终的结论.
在当前复杂多变的市场环境之下,人们也逐渐重视起交易安全的问题,伴随着动态化的市场环境,为了维持财产的安全状态,我国也出台了相应的法律,比如说民商法,在法律的基础之上,保护交易安全.本文首先分析了交易安全的含义,其次又论述了民商法在交易安全中的具体表现,最后分析了民商法对交易安全的保护,以供参考.
智慧养老是建立在互联网信息技术、人工智能和大数据基础之上的新型养老模式.改变了传统养老模式下的各种权利义务关系,打破了现行法律的许多相关规定,特别是侵权责任法、人格权法等相关内容,对现行法律规则、法律秩序是一种前所未有的挑战.通过修改现行法律涉老条款,依法建立长护险、医养结合康养法律制度,完善老年人数字信息法律保护等,可以依法推进智慧养老健康发展.
近年来,因市场饱和、行业监管等原因,建筑行业发展停滞,大量企业陷入债务危机.危困建筑企业受理破产后,出借资质、转包项目的工程款如何处理,理论界和实务界的观点并不统一.本文结合建筑企业破产案例,就挂靠、转包模式下建筑企业工程款在破产程序中的认定及处理问题进行探讨和分析.