论文部分内容阅读
摘 要：从已有研究看来，对于合作原则与礼貌原则的关系大致有三种认识：一是认为合作原则高于礼貌原则，二是认为礼貌原则高于合作原则，三是合作原则与礼貌原则存在着一种进退相让的关系，合作原则多一点则礼貌原则少一点，合作原则少一点则礼貌原则多考虑一点。本文试从事例中证明第三种观点。
关键词：合作原则；礼貌原则
一、格赖斯会话合作原则
格赖斯认为会话双方之所以能够进行交流是因为都遵守了一些基本原则，这些原则使会话双方在会话中互相配合以达到互相理解的目的。会话合作原则的内容包括：量准则：使自己的话提供充分而不多余的信息；质准则：说自己认为是真实或有足够证据的话；关系准则：说话要切题；方式准则：话语在表达上要清楚明白简洁而有条理，并且避免歧义。
而事实上在日常生活中违反会话合作原则的例子多不胜数。格赖斯的真正贡献在于他进一步指出，如果说话人有意违反合作原则，又能被听话人理解，并默许听话人作不同理解，那么就会产生“会话含义”（指交际中，故意违反合作原则的各项准则而产生的话语意义）。
（1）甲：你现在一个月能拿多少钱啊？乙：不多。
以上甲乙两人的对话中，“乙”违反了会话合作原则的“量准则”以此表达他不愿意透露自己收入的想法。与此同时，“乙”也违反了“方式准则”，没有清楚明白得回答“甲”的提问。
（2）Visitor: Thank you very much for what you have done for me.
Guide: Not at all. This is the least I could do.
以上是旅客和导游之间的对话，旅客表达了对导游的感谢，而导游出于礼貌而说了谦虚的话，因而违反了“质准则”。
（3）甲：介意我开一下窗户吗？乙：今天挺冷的。
以上两人的对话可以看出：“乙”违反了合作原则的“关系准则”，因而会产生会话含义：“乙”不同意“甲”开窗户。
二、利奇礼貌原则
格赖斯的会话合作原则要求人们在会话中相互合作，实际生活中人们却经常故意违反合作原则，至于为什么人们会故意违反会话合作原则，利奇认为故意违反会话合作原则大都与礼貌有关，于是提出“礼貌原则”以“援助会话合作原则”。礼貌原则的内容有：策略准则：最小限度地使别人受损，最大限度地使别人获益；慷慨准则：最小限度地使自己获益，最大限度地使自己受损；赞誉准则：最小限度地贬低别人，最大限度地赞誉别人；谦虚准则：最小限度地赞誉别人，最大限度地贬低自己；赞同（一致）准则：使双方的分歧减到最小限度，使对话双方的一致增到最大限度；同情准则：使对话双方的反感减到最小限度，使对话双方的同情增到最大限度。
例如：甲：这是我新买的衣服，好看吗？乙：挺贵的吧！
“甲”的问话是想得到“乙”的认可赞同，“乙”出于礼貌不能直接给予否定，只能违反合作原则，不直接回答“甲”的提问。偏离礼貌原则也会带来言外之意。偏离礼貌原则而带上言外之意，同样需要语用双方意识到，需要推理，也同具体语境有关。贾母笑道：“你不认得他，他是我们这里有名的一个泼皮破落户儿，南省俗谓作‘辣子’，你只叫他‘凤辣子’就是了。”这里贾母故意违反礼貌原则其实却显得她对王熙凤的喜爱。
三、合作原则与礼貌原则的关系
试分析以下的实例：实例一（场景：两位女大学生在某服装店试衣服。）
女大学生一：这衣服领子太低了吧！
女大学生二：嗯，有点儿。
男售货员：挺好看的，夏天就是要穿得凉快啊！你们怎么这么保守呢？还是大学生呢？
实例二（场景：两位年轻女孩儿在某理发店洗头，其中一位女孩儿想烫头发，于是咨询为他吹头发的男发型师。）
女孩：我想烫头发，你说怎么烫，比较好看呢？
男发型师：你的脸有点方，这样烫了可以帮你修饰脸型。
（俩女孩儿对望一眼，有点儿不太高兴。男发型师没有发现继续为女孩儿介绍发型。）
女孩：算了，今天不烫了，以后再说吧！
男发型师：就今天烫吧！二十几岁不打扮漂亮点，以后老了再打扮也不好看，那时候后悔也来不及了！
从以上的两个事例看，首先从遵守合作原则的角度来看，男售货员和男发型师违反了合作原则的“量准则”，他们说了多余的话。其次从遵守礼貌原则的角度看，他们同时又违背了礼貌原则，使听话人的面子受到了威胁。既违反了合作原则又违反了礼貌原则，因而会话只能以失败告终，继续下去只会变得更加不愉快。如果上面两个事例里的男售货员和男发型师在违反合作原则的情况下不进一步违反礼貌原则，那么他们与顾客的会话是能挽回的。我们试为他们设计一下对话：
（1）服装店里的对话：女大学生一：这衣服领子太低了吧！
女大学生二：嗯，有点儿。
男售货员：挺好看的，夏天就是要穿得凉（下转第81页)（上接第77页)快啊！这样又显身材又凉爽，一举两得啊！
（2）理发店里的对话：女孩：我想烫头发，你说怎么烫，比较好看呢？
男发型师：你的脸型比较饱满，这样烫了可以帮你修饰脸型。
这样一来，虽然多说了话，但却显得比较礼貌，没有使听话人面子受到威胁，交际成功的几率也就更大。
上面我们说到偏离了礼貌原则可能会产生会话含义，交际不一定会失败。我们日常生活中常常给别人取绰号，虽然违反了礼貌原则；但另一方面，我们知道只有关系亲近的人才会相互以绰号相称，可见绰号也包含有喜爱的成分。但是在偏离礼貌原则的时候，如果其中有一方不合作的时候，交际就会产生困难。就如上面我们举的《红楼梦》里面的“贾母”对“王熙凤”的评价，如果王熙凤不愿别人这么评价，那么就会出现矛盾。
根据格赖斯的会话合作原则，我们推出要使会话双方交际成功就要遵守合作原则，仅仅违反合作原则可能不会导致会话失败，仅仅违反礼貌原则交际也不一定会失败，但如果既违反了合作原则又违反了礼貌原则那么交际必定会失败。可见礼貌原则与合作原则是相互影响相互交融的。如果合作原则占优势，即会话双方积极遵守合作原则，那么礼貌原则就只有占劣势，即会话双方只能消极遵守礼貌原则。反之亦然，如果合作原则占劣势，即会话双方消极遵守合作原则，那么礼貌原则就占优势，即会话双方就会积极遵守礼貌原则。会话合作原则在会话中起着调节说话人说话内容的作用，它使说话人在假设对方乐于合作的前提下能进行交际。礼貌原则维护了交谈双方的均等地位和他们之间的友好关系。只有在这个大前提下，人们才可能进行交际。要使交际成功，首先应当有合作的可能，在合作双方遵守合作原则困难的时候就需要礼貌原则来确保交际的顺利进行。
参考文献：
[1]何自然：《语用学概论》，湖南教育出版社，长沙，1988.
[2]陈蕾：《会话的礼貌原则与合作原则》，《阜阳师范学院学报（社会科学版）》，2008（05）.
[3]邵志洪：《从KING LEAR 与三个女儿的对话看会话“合作原则”与“礼貌原则”之关系》 《外语研究》，1992（02）.
[4]李金霞：《论语用学的合作原则与礼貌原则》，《社科纵横》，2007（03）.
关键词：合作原则；礼貌原则
一、格赖斯会话合作原则
格赖斯认为会话双方之所以能够进行交流是因为都遵守了一些基本原则，这些原则使会话双方在会话中互相配合以达到互相理解的目的。会话合作原则的内容包括：量准则：使自己的话提供充分而不多余的信息；质准则：说自己认为是真实或有足够证据的话；关系准则：说话要切题；方式准则：话语在表达上要清楚明白简洁而有条理，并且避免歧义。
而事实上在日常生活中违反会话合作原则的例子多不胜数。格赖斯的真正贡献在于他进一步指出，如果说话人有意违反合作原则，又能被听话人理解，并默许听话人作不同理解，那么就会产生“会话含义”（指交际中，故意违反合作原则的各项准则而产生的话语意义）。
（1）甲：你现在一个月能拿多少钱啊？乙：不多。
以上甲乙两人的对话中，“乙”违反了会话合作原则的“量准则”以此表达他不愿意透露自己收入的想法。与此同时，“乙”也违反了“方式准则”，没有清楚明白得回答“甲”的提问。
（2）Visitor: Thank you very much for what you have done for me.
Guide: Not at all. This is the least I could do.
以上是旅客和导游之间的对话，旅客表达了对导游的感谢，而导游出于礼貌而说了谦虚的话，因而违反了“质准则”。
（3）甲：介意我开一下窗户吗？乙：今天挺冷的。
以上两人的对话可以看出：“乙”违反了合作原则的“关系准则”，因而会产生会话含义：“乙”不同意“甲”开窗户。
二、利奇礼貌原则
格赖斯的会话合作原则要求人们在会话中相互合作，实际生活中人们却经常故意违反合作原则，至于为什么人们会故意违反会话合作原则，利奇认为故意违反会话合作原则大都与礼貌有关，于是提出“礼貌原则”以“援助会话合作原则”。礼貌原则的内容有：策略准则：最小限度地使别人受损，最大限度地使别人获益；慷慨准则：最小限度地使自己获益，最大限度地使自己受损；赞誉准则：最小限度地贬低别人，最大限度地赞誉别人；谦虚准则：最小限度地赞誉别人，最大限度地贬低自己；赞同（一致）准则：使双方的分歧减到最小限度，使对话双方的一致增到最大限度；同情准则：使对话双方的反感减到最小限度，使对话双方的同情增到最大限度。
例如：甲：这是我新买的衣服，好看吗？乙：挺贵的吧！
“甲”的问话是想得到“乙”的认可赞同，“乙”出于礼貌不能直接给予否定，只能违反合作原则，不直接回答“甲”的提问。偏离礼貌原则也会带来言外之意。偏离礼貌原则而带上言外之意，同样需要语用双方意识到，需要推理，也同具体语境有关。贾母笑道：“你不认得他，他是我们这里有名的一个泼皮破落户儿，南省俗谓作‘辣子’，你只叫他‘凤辣子’就是了。”这里贾母故意违反礼貌原则其实却显得她对王熙凤的喜爱。
三、合作原则与礼貌原则的关系
试分析以下的实例：实例一（场景：两位女大学生在某服装店试衣服。）
女大学生一：这衣服领子太低了吧！
女大学生二：嗯，有点儿。
男售货员：挺好看的，夏天就是要穿得凉快啊！你们怎么这么保守呢？还是大学生呢？
实例二（场景：两位年轻女孩儿在某理发店洗头，其中一位女孩儿想烫头发，于是咨询为他吹头发的男发型师。）
女孩：我想烫头发，你说怎么烫，比较好看呢？
男发型师：你的脸有点方，这样烫了可以帮你修饰脸型。
（俩女孩儿对望一眼，有点儿不太高兴。男发型师没有发现继续为女孩儿介绍发型。）
女孩：算了，今天不烫了，以后再说吧！
男发型师：就今天烫吧！二十几岁不打扮漂亮点，以后老了再打扮也不好看，那时候后悔也来不及了！
从以上的两个事例看，首先从遵守合作原则的角度来看，男售货员和男发型师违反了合作原则的“量准则”，他们说了多余的话。其次从遵守礼貌原则的角度看，他们同时又违背了礼貌原则，使听话人的面子受到了威胁。既违反了合作原则又违反了礼貌原则，因而会话只能以失败告终，继续下去只会变得更加不愉快。如果上面两个事例里的男售货员和男发型师在违反合作原则的情况下不进一步违反礼貌原则，那么他们与顾客的会话是能挽回的。我们试为他们设计一下对话：
（1）服装店里的对话：女大学生一：这衣服领子太低了吧！
女大学生二：嗯，有点儿。
男售货员：挺好看的，夏天就是要穿得凉（下转第81页)（上接第77页)快啊！这样又显身材又凉爽，一举两得啊！
（2）理发店里的对话：女孩：我想烫头发，你说怎么烫，比较好看呢？
男发型师：你的脸型比较饱满，这样烫了可以帮你修饰脸型。
这样一来，虽然多说了话，但却显得比较礼貌，没有使听话人面子受到威胁，交际成功的几率也就更大。
上面我们说到偏离了礼貌原则可能会产生会话含义，交际不一定会失败。我们日常生活中常常给别人取绰号，虽然违反了礼貌原则；但另一方面，我们知道只有关系亲近的人才会相互以绰号相称，可见绰号也包含有喜爱的成分。但是在偏离礼貌原则的时候，如果其中有一方不合作的时候，交际就会产生困难。就如上面我们举的《红楼梦》里面的“贾母”对“王熙凤”的评价，如果王熙凤不愿别人这么评价，那么就会出现矛盾。
根据格赖斯的会话合作原则，我们推出要使会话双方交际成功就要遵守合作原则，仅仅违反合作原则可能不会导致会话失败，仅仅违反礼貌原则交际也不一定会失败，但如果既违反了合作原则又违反了礼貌原则那么交际必定会失败。可见礼貌原则与合作原则是相互影响相互交融的。如果合作原则占优势，即会话双方积极遵守合作原则，那么礼貌原则就只有占劣势，即会话双方只能消极遵守礼貌原则。反之亦然，如果合作原则占劣势，即会话双方消极遵守合作原则，那么礼貌原则就占优势，即会话双方就会积极遵守礼貌原则。会话合作原则在会话中起着调节说话人说话内容的作用，它使说话人在假设对方乐于合作的前提下能进行交际。礼貌原则维护了交谈双方的均等地位和他们之间的友好关系。只有在这个大前提下，人们才可能进行交际。要使交际成功，首先应当有合作的可能，在合作双方遵守合作原则困难的时候就需要礼貌原则来确保交际的顺利进行。
参考文献：
[1]何自然：《语用学概论》，湖南教育出版社，长沙，1988.
[2]陈蕾：《会话的礼貌原则与合作原则》，《阜阳师范学院学报（社会科学版）》，2008（05）.
[3]邵志洪：《从KING LEAR 与三个女儿的对话看会话“合作原则”与“礼貌原则”之关系》 《外语研究》，1992（02）.
[4]李金霞：《论语用学的合作原则与礼貌原则》，《社科纵横》，2007（03）.