【摘 要】
：
在梳理科技期刊质量评估三大理论基础上,重点围绕基于引文分析的科技期刊质量评价指标进行研究,归纳了影响因子、h指数及其衍生指数和改进指标的共性和差异性,剖析了上述指标在刻画学科差异性、规避文献引用偶然性、人为因素以及检索系统局限等方面的不足,并提出科技期刊学术质量评价指标创新应关注多元化、开放性、动态性、差异性和社会监督等对策建议.在大数据背景下,替代计量学在一定程度上能通过揭示学术成果和科技期刊的社会影响力与网络影响力,成为传统文献计量学的有效补充.
【机 构】
：
中国科学院 数学与系统科学研究院,北京 100190
论文部分内容阅读
在梳理科技期刊质量评估三大理论基础上,重点围绕基于引文分析的科技期刊质量评价指标进行研究,归纳了影响因子、h指数及其衍生指数和改进指标的共性和差异性,剖析了上述指标在刻画学科差异性、规避文献引用偶然性、人为因素以及检索系统局限等方面的不足,并提出科技期刊学术质量评价指标创新应关注多元化、开放性、动态性、差异性和社会监督等对策建议.在大数据背景下,替代计量学在一定程度上能通过揭示学术成果和科技期刊的社会影响力与网络影响力,成为传统文献计量学的有效补充.
其他文献
“双一流”背景下学科建设与学术期刊发展关系令人深思.本文以共生理论为切入点,从理论与实践相结合的角度探讨高校学科建设与学术期刊的互惠共生发展关系.学科建设过程拥有期刊赖以生存与发展的学术资源与人才队伍,把握着学术期刊发展的生命线;而学术期刊与生俱来的学术交流与学术服务使命有助于扩大学科影响力,增强学科认同感.学术期刊与学科建设具有密不可分的共生发展关系.学术期刊应认真把握学科发展的内涵,提高服务“一流学科”建设的意识,从巩固、推动学科发展,促进学术交流与成果传播,辅助培养学科人才等方面增强与学科之间的联动
在军队调整改革的背景下,军队任职教育院校学报在办刊特色、学术影响力、学术规范和编辑队伍建设等方面还存在着一些问题.为解决这这些问题,军校学报应从办刊定位、制度机制、发展动力、人才队伍建设等方面,积极寻找对策措施,促进军校学报在改革和转型过程中可持续健康发展.
本文简单回顾了《植物科学学报》的发展历程及近年来取得的成绩,并从提升稿件学术质量、改进工作细节、严把编校质量关以及注重期刊社会效益等方面,总结了提升科技期刊办刊水平的相关举措,并对下一步的工作思路提出了思考.
为进一步促进“学会+企业”办刊模式的完善与创新,催生科技期刊发展新业态,结合湖北省水力发电工程学会长期与企业协同办刊的实践,总结了“学会+企业”协同办刊模式的必要性、优势、运行模式和发展前景.“学会+企业”办刊模式优势互补、互利双赢,发展前景光明,应当被鼓励和支持.相关部门应制订相应的政策和管理办法,“学会”要强化主体责任,把培育一流期刊作为一流学会建设的核心指标.
基于专家约稿是大多数科技期刊的一种常态化组稿工作现状,以《暴雨灾害》杂志一次成功的专家约稿为例,归纳出提高专家约稿成功率的五点启示,即切实做好约稿策划、量身定制约稿函、代拟约稿写作提纲、恰当表达约稿意愿、妥善处置“意外”情况.进一步总结出专家约稿工作中需要重点把握的四个要点:在约稿策划上动脑筋;在运作细节上下功夫;在情感投入上求突破;在语言表达上见实效.
调查湖北省高校综合类科技期刊2016-2020年的发文状况,分析其发文特征,以期为高校综合类科技期刊发展政策、改革方案的制定提供有效数据支撑.以湖北省10种高校综合类科技期刊为研究对象,基于中国知网2016-2020年的发文数据,利用CiteSpace软件绘制10种刊物的关键词共现图谱、作者/机构共现图谱,统计其近五年的发文方向及其演化、核心作者和机构及其合作情况.结果显示,湖北省10种高校综合类科技期刊的发文方向主要集中在学校的优势学科领域,且其依附程度与学校的科研实力有一定的关系;大部分刊物五年间发文
为了突出办刊特色、争创品牌期刊,《医药导报》在设立特色栏目上,开拓进取,深耕细作,探索出一套行之有效的操作方法,为该刊提高质量,扩大知名度和影响力发挥了重要作用.文章以《医药导报》长期创建特色栏目实践为例,阐述了科技期刊创建特色专栏的总体原则、实施方法、实施策略,供同行期刊借鉴和参考.
为探究策划工作对学术期刊文献计量指标的影响,以《中国机械工程》近年的编辑策划实践为例,研究了二者之间的相互关联.梳理了期刊整体规划、栏目重设、主题出版几个方面的主要创新工作,介绍了编辑部全流程主动策划的具体措施;通过中信所科技期刊引证报告、知网影响因子年报、Web of Science数据库、期刊官网的相关统计数据来探查策划工作的实际效果,并进行相应分析.研究结果表明,全流程策划工作对期刊文献计量指标的提高有显著作用.
本研究期望通过数理统计的方法,分析并刻画我国科技期刊优秀作者群体特征,为期刊未来约稿以及制订发展规划提供依据.以《数学物理学报(英文版)》为例,统计并分析了该期刊优秀作者群的相关数据,得到了该刊优秀作者群的一些共性特征:作者主要来自于科研实力较强的院校,是SCI论文的高产和高被引者,但流动性较大.建议可根据国内目标作者群散、大、强的特点,适当提高期刊对国内优秀作者的关注度.以期为期刊自我定位以及制定合理的发展目标提供数据依据,指明约稿方向.
文章结合国内学术论文的评审过程和国外优秀期刊的经验和做法,思考并分析了当前同行评议的不足之处,如论文易受专家拒审、评审意见存在偏倚、评议缺乏激励机制和监督机制、有造假的漏洞等问题,梳理了在同行评议实施中应注意的环节,包括编辑初审的作用、小同行的选择和评审意见转达的艺术等.针对同行评议中相应的问题,总结了相应的创新对策,主要有:加强对同行评议专家的培训,制定严密的审稿标准;尝试公开同行评议模式;打造学术共同体,组建网络学术审稿平台或审稿小组;积极评价审稿贡献,提升同行评议的认证和激励;推行学术编辑遴选稿件和