论文部分内容阅读
我国改革开放三十年来的行政法治建设，是在社会转型的大背景下进行的，取得了丰硕成果，积累了宝贵经验，为我们今后加快建设法治政府、全面实施依法治国方略打下了坚实基础。
“法学发展三十年回顾与展望”笔谈（下）：中国行政法治建设的回顾与前瞻
【摘 要】
：
我国改革开放三十年来的行政法治建设，是在社会转型的大背景下进行的，取得了丰硕成果，积累了宝贵经验，为我们今后加快建设法治政府、全面实施依法治国方略打下了坚实基础。
【机 构】
：
北京大学法学教授中国人权研究会会长
【出 处】
：
中国法学
【发表日期】
：
2008年6期
其他文献
人民法院是社会公众参与司法活动的中心场所，是传播法院文化、凝聚法治共识的核心场域。建设先进法院文化，需要进一步厘清法院文化概念，全面把握已经取得的成绩和存在问题，更加突出法院文化建设的司法价值取向和法官文化自觉，切实有针对性地加强法院文化结构要素的司法性，进而实现法院文化对内熏陶、对外布道的法治功能作用。
本文对哈贝马斯“Faktizitat und Geltung”（《事实性与有效性》）一书中的Gehung概念进行了分析。作者首先指出了英、中译本对Geltung概念的误读，认为Facts或“事实”不等于Faktizitat或“事实性”；Norms或“规范”只是Geltung概念的涵义和意义的一部分。其次分析了哈贝马斯Geltung概念的涵义、意义和问题。作者指出了哈贝马斯Geltung概念内部存在的三个层次的矛盾，并认为他的Geltung概念的模糊性在于他的社会与国家之关系的模糊性。最后提出了如何理解法律
对美国金融监管困局的反思表明，多年来“做大”金融市场份额即等同于提升市场竞争力的迷思，使美国陷入了监管失效的困境。同时，美国现行联邦和州多重监管的体制，导致监管成本高企、效率低下、监管重叠与监管真空并存、“监管竞次”和“监管套利”等重重积弊。此外，过于陈旧落后而不适应虚拟经济形态的的金融法规、以及金融监管部门屡被特殊利益集团俘获，更直接导致了监管灾难。鉴此，我国必须走出金融法“唯美（美国）主义”之陷阱，信守金融监管保护投资者之基础价值，彻底反思并重构不适应虚拟经济形态的金融法规，并运用“分期治理”之政治智
为了更好地履行中国法学会繁荣法学研究、推进依法治国的根本职能，根据中央领导同志关于中国法学会要组织广大法学工作者和法律工作者围绕科学发展献计献策，切实加强对事关我国法治建设长远发展问题的研究的指示，中国法学会在广泛调查研究和深入论证的基础上，制定了《中国法学会十大专项研究规划》（以下简称《规划》）。这一《规划》业经中央批准。
根据《2007年度中国法学会部级法学研究课题招标规则》的规定，经中国法学会部级法学研究课题评审委员会评审，中国法学会2007年4月23日批准，2007年度中国法学会部级法学研究课题重大课题2项、重点课题18项获准立项。
改革开放的三十年，使中国法制史这门古老的学科真正焕发了青春，充满了旺盛的生机。中国法制史无论是对法学基础教育还是为治国理政提供借鉴，都发挥着越来越明显的作用。
在构建和谐社会背景下，各地检察机关积极探索当事人和解刑事案件的宽缓处理方式，取得了良好的社会效果。但由于受现行法律框架、司法资源、考评机制以及传统司法观念的束缚，对当事人和解的刑事案件的处理，在适用范围、处理方式及相关配套措施等方面还存在一些问题。因此，应当建立与我国时代背景和法律文化相契合的刑事和解制度，包括填补立法上的缺失，明确其适用程序，并健全相关的配套措施等。