论文部分内容阅读
目的：比较微创锁定钢板与传统普通钢板手术方法在治疗胫骨粉碎性骨折中的疗效，并对微创手术在治疗骨折方面的优缺点进行分析探讨。方法：选取我院骨外科50例胫骨粉碎性骨折患者的临床资料进行分析，将50例患者按照手术方式分为对照组和治疗组两个组别，对照组共22例患者，均采取切开复位钢板内固定方法进行治疗，治疗组共28例患者，均采取微创锁定钢板内固定方法进行治疗。对比两组患者的相应临床资料和数据，并加以分析讨论。结果：采取微创锁定钢板方式手术的治疗组患者，在手术时间，术中失血量，手术切口长度，术后骨折愈合时间及术后并发症上明显优于采取传统钢板方式手术的对照组患者。结论：微创切口锁定钢板在治疗胫骨粉碎性骨折的疗效优于传统大切口普通钢板内固定方式，值得在临床上广泛应用。