论文部分内容阅读
目的
探讨SALT法在灾难救援中的应用价值。
方法将2015-2017年84名实习护士按随机数字法分为SALT组和START（简明检伤分类法）组，每组42名，接受不同分类检伤法的培训后，进行模拟大规模伤亡事件（车祸和地震）场景下考核，并对考核成绩进行比较。
结果SALT组在车祸场景和地震场景的检伤分类时间分别为（8.00 ± 1.36）、（23.14 ± 1.95）min，均小于START组的（10.05 ± 1.34）、（25.07 ± 2.22）min，差异有统计学意义（t=-6.94、-4.23，P<0.01）。同一场景下不同分类法的准确性比较，差异无统计学意义（P>0.05）。而车祸场景的检伤分类准确率，SALT法和START法均优于地震场景，差异有统计学意义（χ2=10.49、10.54，P<0.05）。SALT分类法和START分类法一致性好（Kappa值为0.526，P<0.01）。
结论SALT法具有简单易行、易于掌握、准确可靠的优点；与传统的START法比较一致性好，但检伤分类时间更短，推荐在灾难医学教学和现实灾难救援中使用。