论文部分内容阅读
有机发光二极管（OLED）上游的材料产业或将因苹果、三星等提升手机OLED面板使用量而迎来大发展。
1月24日，英国调查公司IHS Markit发布的报告显示，2018年智能手机用面板出货量将年增6.9%至21.4亿片，其中OLED面板出货量预估将大增37.5%至5.5亿片。2018年OLED面板占整体智能手机面板出货量比例预估为25.8%，2021年有望扩大至36%。
北京交通大学光电子技术研究所研究员徐征对《财经国家周刊》记者表示，手机面板出货量的增长将刺激终端显示材料产值大幅增长，尤其是京东方、天马微电子、维信诺及和辉光电等中国本土公司已有多条高世代产线在建，形成了对本土OLED材料企业不可多得的发展机会。
但中国OLED材料产业起步较晚，基础薄弱，目前能够直接向下游面板生产企业供应显示材料的企业较少。在欧美、日韩等国家企业垄断的背景下，OLED材料国产化亟待破局。
集邦咨询旗下WitsView负责人向《财经国家周刊》记者表示，OLED是“三明治”结構，包含电子层、空穴层和发光层，每一层所需材料均可称为OLED材料。“没有材料就像人体没了‘血液’，整个OLED器件起不了任何作用。”
多位业内人士表示，中国仅阿格蕾雅、在新三板上市的奥来德以及2017年5月成立的北京夏禾科技有限公司具备生产OLED材料的能力。此外，深交所上市公司濮阳惠成和万润股份以及仍在排队A股上市的西安瑞联新材主业并非OLED材料，其中相关业务是OLED材料的上游“中间体”产品。
中国OLED材料产业起步较晚基础薄弱目前能够直接向下游面板生产企业供应显示材料的企业较少。
《财经国家周刊》记者梳理发现，国内OLED材料企业规模基本上仅在千万元人民币级别。如奥来德2017年半年报数据显示，其半年营收尚不到1800万元。
OLED全球龙头企业美国通用显示器公司（下称“UDC公司”）2017年上半年营业收入同比增长近7成，达1.58亿美元。
同时，国内OLED企业缺少相关专利。公开数据显示，UDC公司的专利数超过4000项，国内所有OLED材料企业过去5年申请专利仅300多项，且绝大多数是中国专利，未在全球布局。
中国本土OLED材料产业龙头企业广东阿格蕾雅光电材料有限公司副总经理戴雷告诉《财经国家周刊》记者，虽然国内OLED材料企业的发展空间不小，但竞争力不强将造成行业结构不合理，沦为国外同行代工企业的可能性大增。最坏的结果是，整个OLED行业落在日韩之后，国家投入的大量资金、地方政府举债给予的大量资助都可能血本无归。
如果OLED材料未能顺利实现国产化，“中国只能在产业链的中下游，如器件、面板及应用方面发展。”中山大学材料科学与工程学院教授周翔告诉《财经国家周刊》记者。
首先是成本控制问题。前述WitsView负责人表示，很多国外企业尤其是发光效率特别好的材料都可能与韩国两大OLED面板企业签有独家供货协议，国内面板企业需要支付相对较高的金额购买。
“即使国内面板商可以买到最新的OLED材料，其性能也不会超过韩国竞争者所使用的。”曾是UDC公司OLED材料研发负责人的北京夏禾科技有限公司董事长夏传军对《财经国家周刊》记者表示，从长远发展看，没有性能更好的材料，国内面板商的OLED技术水平将很难超越韩国竞争者。
更为重要的是，“这些材料都有专利，未来很可能面临终端装置只能在一定区域销售，而无法打开全球市场的困局。”前述WitsView负责人说。
值得一提的是，国内化工原料充足，精细化工品合成能力强。夏传军介绍，目前国外OLED材料企业的大部分OLED中间体都采购自中国市场。
OLED材料国产化非一日之功，特别是在技术壁垒显著的情况下。徐征表示，从宏观层面来说，需要国家部委、行业协会等相关机构合作，充分调动各类资源支持产业发展。
戴雷表示，国家有关部门要对OLED产业亟待解决的问题给予优先级的安排。比如针对OLED材料的核心技术，应持续对已具备一定科研实力和产业规模优势的单位加强投入和支持。
他同时表示，行业协会、联盟等相关机构也要切实发挥协调和沟通作用，凝聚面板上下游企业的共识，从上到下贯穿合作的意识，让材料和面板这两个领域能够形成有效的开发、反馈链条，集思广益，推动OLED材料的发展，进一步正向地推动面板技术和产业的发展。
《财经国家周刊》记者获知，OLED材料产业已被列入显示材料产业重点攻关项目，已经得到工信部重视，相关研究工作将开始着手准备。
从微观层面来说，徐征表示，国内OLED材料企业要加强与高校的横向合作，建立互信、有的放矢，特别是要紧密嵌入到OLED面板企业的开发链条中。采取合理的措施，在规避已有知识产权风险的同时，充分利用各方面的智力，如聘请国外有关专家或工程师等加强自主研发创新技术。同时，应矢志不移地推动和提升材料水准，用产品性能和质量赢得市场，逐渐提高自身的技术自信。
前述WitsView相关人士建议，国内OLED材料企业在专利方面的布局要有所为、有所不为。不同公司有不同的擅长领域，比如红色跟绿色发光材料是UDC公司的强项，蓝色发光材料是日本出光兴产株式会社（Idemitsu）擅长的领域。国内OLED材料企业也应该针对某个类别，比如电子、空穴层用材料进行深入专研，取得成功的机会可能更高一些。
1月24日，英国调查公司IHS Markit发布的报告显示，2018年智能手机用面板出货量将年增6.9%至21.4亿片，其中OLED面板出货量预估将大增37.5%至5.5亿片。2018年OLED面板占整体智能手机面板出货量比例预估为25.8%，2021年有望扩大至36%。
北京交通大学光电子技术研究所研究员徐征对《财经国家周刊》记者表示，手机面板出货量的增长将刺激终端显示材料产值大幅增长，尤其是京东方、天马微电子、维信诺及和辉光电等中国本土公司已有多条高世代产线在建，形成了对本土OLED材料企业不可多得的发展机会。
但中国OLED材料产业起步较晚，基础薄弱，目前能够直接向下游面板生产企业供应显示材料的企业较少。在欧美、日韩等国家企业垄断的背景下，OLED材料国产化亟待破局。
“OLED的血液”
集邦咨询旗下WitsView负责人向《财经国家周刊》记者表示，OLED是“三明治”结構，包含电子层、空穴层和发光层，每一层所需材料均可称为OLED材料。“没有材料就像人体没了‘血液’，整个OLED器件起不了任何作用。”
多位业内人士表示，中国仅阿格蕾雅、在新三板上市的奥来德以及2017年5月成立的北京夏禾科技有限公司具备生产OLED材料的能力。此外，深交所上市公司濮阳惠成和万润股份以及仍在排队A股上市的西安瑞联新材主业并非OLED材料，其中相关业务是OLED材料的上游“中间体”产品。
《财经国家周刊》记者梳理发现，国内OLED材料企业规模基本上仅在千万元人民币级别。如奥来德2017年半年报数据显示，其半年营收尚不到1800万元。
OLED全球龙头企业美国通用显示器公司（下称“UDC公司”）2017年上半年营业收入同比增长近7成，达1.58亿美元。
同时，国内OLED企业缺少相关专利。公开数据显示，UDC公司的专利数超过4000项，国内所有OLED材料企业过去5年申请专利仅300多项，且绝大多数是中国专利，未在全球布局。
中国本土OLED材料产业龙头企业广东阿格蕾雅光电材料有限公司副总经理戴雷告诉《财经国家周刊》记者，虽然国内OLED材料企业的发展空间不小，但竞争力不强将造成行业结构不合理，沦为国外同行代工企业的可能性大增。最坏的结果是，整个OLED行业落在日韩之后，国家投入的大量资金、地方政府举债给予的大量资助都可能血本无归。
如果OLED材料未能顺利实现国产化，“中国只能在产业链的中下游，如器件、面板及应用方面发展。”中山大学材料科学与工程学院教授周翔告诉《财经国家周刊》记者。
首先是成本控制问题。前述WitsView负责人表示，很多国外企业尤其是发光效率特别好的材料都可能与韩国两大OLED面板企业签有独家供货协议，国内面板企业需要支付相对较高的金额购买。
“即使国内面板商可以买到最新的OLED材料，其性能也不会超过韩国竞争者所使用的。”曾是UDC公司OLED材料研发负责人的北京夏禾科技有限公司董事长夏传军对《财经国家周刊》记者表示，从长远发展看，没有性能更好的材料，国内面板商的OLED技术水平将很难超越韩国竞争者。
更为重要的是，“这些材料都有专利，未来很可能面临终端装置只能在一定区域销售，而无法打开全球市场的困局。”前述WitsView负责人说。
值得一提的是，国内化工原料充足，精细化工品合成能力强。夏传军介绍，目前国外OLED材料企业的大部分OLED中间体都采购自中国市场。
有的放矢
OLED材料国产化非一日之功，特别是在技术壁垒显著的情况下。徐征表示，从宏观层面来说，需要国家部委、行业协会等相关机构合作，充分调动各类资源支持产业发展。
戴雷表示，国家有关部门要对OLED产业亟待解决的问题给予优先级的安排。比如针对OLED材料的核心技术，应持续对已具备一定科研实力和产业规模优势的单位加强投入和支持。
他同时表示，行业协会、联盟等相关机构也要切实发挥协调和沟通作用，凝聚面板上下游企业的共识，从上到下贯穿合作的意识，让材料和面板这两个领域能够形成有效的开发、反馈链条，集思广益，推动OLED材料的发展，进一步正向地推动面板技术和产业的发展。
《财经国家周刊》记者获知，OLED材料产业已被列入显示材料产业重点攻关项目，已经得到工信部重视，相关研究工作将开始着手准备。
从微观层面来说，徐征表示，国内OLED材料企业要加强与高校的横向合作，建立互信、有的放矢，特别是要紧密嵌入到OLED面板企业的开发链条中。采取合理的措施，在规避已有知识产权风险的同时，充分利用各方面的智力，如聘请国外有关专家或工程师等加强自主研发创新技术。同时，应矢志不移地推动和提升材料水准，用产品性能和质量赢得市场，逐渐提高自身的技术自信。
前述WitsView相关人士建议，国内OLED材料企业在专利方面的布局要有所为、有所不为。不同公司有不同的擅长领域，比如红色跟绿色发光材料是UDC公司的强项，蓝色发光材料是日本出光兴产株式会社（Idemitsu）擅长的领域。国内OLED材料企业也应该针对某个类别，比如电子、空穴层用材料进行深入专研，取得成功的机会可能更高一些。