《实施意见》明确提出，减少和规范考试加分。大幅减少、严格控制考试加分项目，2015年起取消体育、艺术等特长生加分项目。确有必要保留的加分项目，应合理设置加分分值。（据9月5日人民网）
　　高考加分政策已经走过了很长一段时间了。从最初的“根正苗红”加分，到“奥数小能手”“X级运动员”“道德标兵”加分，再到各地出台“土政策”加分，一路走来，高考加分乱象丛生。作为一项临时性的、照顾性机制，加分政策在弥补高校招生制度的局部缺陷，以及在平衡地区教育水平差异、选拔各类特殊专门人才等方面发挥了一定的作用。但是，这一照顾性政策的一些设计漏洞及其造成的不公现象也的确到了该反思、修正的时候了。
　　高考加分，沉疴已久，还有多少高考加分政策，是“悄悄地进行”，我们不得而知。但是，一项项离谱的加分政策，一次次被曝光的加分丑闻，无不像重锤一样，敲打着政府的公信力。也正因为如此，取消或规范高考加分的呼声也日益响亮。
　　当然，在改革高考加分政策时，也要兼顾高考加分政策的鼓励性作用。作为一种人文关怀，对见义勇为考生、烈士子女考生，以及老少边穷地区的考生等实行一定的照顾性加分，不但是必要的，还有待强化，这更是“中国梦”的一个重要内容。只是，应当在堵塞漏洞、查处及惩罚上下工夫。比如，对高考加分政策“瘦身”，割除高考加分中的“毒瘤”，依法追究加分腐败的刑事责任等。
　　加分要做“减法”，其中减少和规范考试加分势在必行。《教育规划纲要》早已明确提出，要“清理并规范升学加分政策”。教育部也已联合其他四部委发布《关于调整部分高考加分项目和进一步加强管理工作的通知》，对竞赛类高考加分项目进行了调整，全国性竞赛获奖者不再具备保送资格，省级竞赛获奖者不再具备加分资格。同时，还要求各省（区、市）系统清理高考加分项目，严密防范、严厉打击加分资格或身份造假。
　　但是，从根本上遏制加分腐败及高招中的招生腐败，高招的公开化、透明化和网络化是治本之策，也只有公开化、透明化和网络化才能防范高考招生中的权钱交易、权权交易。