清代学者获取学术信息的方式大体上可以归纳为以下五种：一是通过当面交流获取;二是通过往来函札获取;三是通过撰写序跋获取;四是通过购买、借阅图书获取;五是通过相互赠书获取。上述学术信息的获取方式基本上符合清代（尤其是乾嘉时期）的学术、文化、经济、交通等发展水平。及时获取学术信息的最大好处是能够在很大程度上避免重复研究,同时充分利用已有的相关成果。
2018年10月,中国科学技术信息研究所（简称中信所）发布了《2018年版中国科技期刊引证报告（核心版）》。该报告的《自然科学卷》和《社会科学卷》分别收录了在中国（不含港澳台地区）正式出版的2 029种和394种“中国科技核心期刊（中国科技论文统计源期刊）”,此次报告新增收录32种自然科学类期刊（含9种英文期刊）和3种社会科学类期刊;两卷收录的期刊范围有少量重叠。每卷中都有4个主要部分：期刊指标总表、各学科期刊指标、期刊综合评价指标和中国科技核心期刊（中国科技论文统计源期刊）名录和变更情况。
基于自建语料库,研究发现信息（数据）是美国、中国和欧盟网络安全法律的核心规制对象。网络安全法律及其中的法律术语具有符号学时空性特点。一方面,美国、中国和欧盟在网络安全法律内容及其法律术语阐释方面存在空间性的差异,即在不同的司法管辖区,对网络安全法律以及同一法律术语存在不同的解释项;另一方面,法律术语作为语言符号具有时间性,规范现实空间的传统法律术语已不适应网络时代社会的发展,亟须对其进行重构以适用于网络空间。此外,社会发展、法的发展和各国互联网技术发展水平的不平衡性决定了网络安全法律移植的必要性,而在移植
浙江大学中外教育现代化研究所成立于1999年，是浙江大学人文社会科学十大强所之一。现有研究人员16名，兼职研究人员3名，其中浙江大学文科资深教授1名，浙江省特级专家1名，教育部“长江学者”特聘教授1名，教育部“新世纪人才”3名。
坚持以问题为导向，是全面深化改革、全面推进依法治同对法学研究者提出的必然要求。一个法学研究者如果不坚持以问题为导向，就不可能满足时代的需求，就不可能发出时代的声音。只有强化问题导向，才能实现法学创新，才能开创中国法学新局面。如何强化问题导向，是每一位法学研究者必须认真对待的问题。
2018年3月31日，浙江大学光华法学院、中国法学会世界贸易组织法研究会、浙江大学国际法研究所、浙江省法学会国际法学研究会成功举办了“中美经贸关系与WTO”研讨会，浙江大学包玉刚讲座教授、WTO上诉机构前主席James Bacchus和来自浙江大学、清华大学、中国政法大学、厦门大学、哈尔滨工业大学、华东政法大学、南开大学、南京大学、西南政法大学等国内知名高校的学者参与本次会议。
2018年4月20日至22日，由浙江大学主办，浙江大学当代中国话语研究中心、浙江大学法律话语与翻译中心、浙江大学跨文化与区域研究所承办，中国网、凤凰网、“一带一路”国际日办公室、中国网络安全法律合作联盟、《浙江大学学报（人文社会科学版）》等协办的国际组织与国际发展研讨会暨第四届法律话语与翻译高层论坛在杭州顺利召开。
吴易风，男，1932年生，江苏高邮人。中国人民大学经济学院指导教授、博士生导师，中央马克思主义理论研究和建设工程西方经济学课题组首席专家、中国社会科学院马克思主义研究院特聘研究员、中华外国经济学说研究会会长、全国马克思主义经济学说史学会副会长。著有：《空想社会主义》、《英国古典经济理论》、《当前经济理论界的意见分歧》、《马克思主义经济学和西方经济学》、《马克思主义经济学和新自由主义经济学》等。
《西湖梦寻》被列入杭州方志主要书目之一，但学人对这部著作的关注常基于文学角度而非方志角度。事实上，《西湖梦寻》不是一部被遗忘的文学著作，而是一部被“遗忘”的方志。《西湖梦寻》五卷，成于康熙十年（1671）。《四库提要》认为此书体例仿《帝京景物略》，《清史稿》也注意到其方志的特点，将其纳入艺文志中的史部地理类。
国内学术界对时代问题的争论有着深层次的社会历史根源。学术界从不同的立场、观点、角度出发，判定当今时代的性质，形成的观点存在着很大差异。马克思主义时代观认为，就时代性质而言，人类自20世纪初以来所处的历史时代是资本主义向社会主义过渡、但资本主义仍然占经济地位的历史时代。