广东制造进化论:从加工贸易到科技制造 如何以重大项目牵引实体新势能?

来源 :世纪经济报道 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hejunfeng206
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
为探究小球藻多糖硫酸化修饰对生物活性影响。本研究采用小球藻(Chlorella sp.22)做实验材料,提取胞内多糖经DEAE-52纤维素阴离子交换柱分离纯化得到纯化多糖HDB-1,对纯化多糖HDB-1进行硫酸化修饰得SHDB-1,对硫酸化修饰前后多糖进行抗氧化活性和抗肿瘤活性研究。结果表明,纯化组分HDB-1以α-呋喃糖为主。用三氧化硫-吡啶法对HDB-1进行硫酸化修饰得到SHDB-1,其取代度
<正>水利部近日转发《财政部关于进一步加大政府采购支持中小企业力度的通知》(以下简称《通知》),并对严格落实支持中小企业政府采购政策,做好面向中小企业政府采购统计相关工作等提出明确要求。水利部强调,合理设置参与门槛,不得设置歧视性、排他性条款,不得设置或变相设置供应商规模等限制条件,要降低中小企业参与门槛,通过灵活采取项目整体预留、合理预留采购包、要求大企业与中小企业组成联合体、要求大企业向中小企
期刊
语义翻译和交际翻译是纽马克翻译理论的核心内容。本文基于纽马克翻译理论视角,以南京申办世界文学之都的英文宣传片材料为研究对象,分析语义翻译和交际翻译在外宣文本中的应用。译者必须根据具体情况合理、有效地使用语义翻译法和交际翻译法,必要时还可采用将两者相结合的翻译方法。
<正>一、共价键的存在与特征共价键的实质是在原子之间形成共用电子对,共价键具有饱和性和方向性(s-sσ键无方向性)。共价键存在于非金属单质分子中和共价化合物分子中及某些含有原子团的离子化合物中。例1下列关于共价键的说法错误的是()。A.相同或不同非金属元素的原子间易形成共价键B. NH3分子中的化学键属于共价键C. HCl中Cl显-1价是因为共用电子对只在氯原子周围运动D. H2O分子中有两个O—
期刊
社区是社会的缩影,社区治理是我国创新社会治理的组成部分。民政部、财政部门发布的相关文件提到促进社区治理、加快社会工作入驻社区,提升社区服务,健全“五社联动”(即社区、社会工作、社会组织、社区志愿者、社会公益慈善资源联动)服务机制。党的十九大报告提出,打造共建共治共享的治理格局,这为“五社联动”治理模式融入社区,提供了良好的政策支持。为此,本研究以城关区CG社区和社区居民为研究对象,通过实地调研与访
乡村振兴战略实施进程与农村发展的动能转换期、创新驱动发展的突围期重叠交汇,在地化生成逻辑为乡村振兴提供了立足农民主体的第一视角。锚定科技动能在地化生成目标,立足乡村,将资源、产业、科技和人才等在地化因素整合起来“嵌入”到乡村振兴的架构上来综合考量,充分发挥乡村振兴的主体能动作用,激发科技动能的在地化生成,逐步形成科技支撑和科技动能的“强连接”。科技动能的在地化生成需要乡村人才承载科技,与乡村发展具
我国个人破产立法已被提上议事日程,然而个人破产的制度框架究竟如何厘定尚待深入探讨。我国个人破产立法应当在现行的企业破产法之外单独进行,而不宜采取混同立法模式。消费者个人破产应当被统一纳入个人破产法加以调整,同时体现出某些特殊规则。司法程序以外的替代性破产程序与司法型破产程序应当通过统一立法加以一体化调整。在价值取向上,我国个人破产立法既不宜采取绝对的债权人保护本位的立法原则也应避免绝对的债务人保护
目的:分析雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的药物效果。方法:选取本院2018年6月至2020年6月收治的78例慢性胃炎伴反流性食管炎患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组各39例。比较分析两组患者治疗后的临床疗效、不良反应发生率、临床症状缓解时间。结果:观察组患者临床疗效明显高于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组患者不良反应发生率较对照组更低,组
<正>自2021年1月1日起施行的《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库[2020]46号),细化了政府采购面向中小企业预留份额的规定,对各级预算单位,特别是对最终采购人提出了更高的要求。财库[2020]46号文第七条规定:“采购限额标准以上,200万元以下的货物和服务采购项目、400万元以下的工程采购项目,适宜由中小企业提供的,采购人应当专门面向中小企业采购。”
期刊
目的:了解广东地区产筛高风险孕妇在新冠肺炎流行期的心理状况和就诊需求。方法:将新冠肺炎流行期间广东地区120名产前筛查高风险孕妇纳入调查范围。采用自行设计问卷调查表,包括Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行心理状况评估。结果:疫情期间产前筛查高风险孕妇均存在明显焦虑、抑郁。与常模相比,其焦虑和抑郁评分均显著升高且差异有统计学意义(P<0.001);而与非疫情期间相比,其焦虑