近年来，随着研究生教育规模不断扩大，非英语专业研究生的英语课程教育逐步引起教师和教育工作者的关注。在实证研究的基础上，对研究生公共英语课堂进行研究有助于促进研究生教育发展。会话修正是人类语言交流中的常见现象，在研究生公共英语口语课堂中，会话修正现象发生频率较高。但遗憾的是，此方面研究较少。鉴于此，本文尝试采用会话分析的研究手段，结合定性与定量的研究方法，对研究生公共英语口语课堂教师启动的会话修正进行研究。本研究所用语料来自于作者任教的地方综合性大学研究生英语口语课堂，共有1431个教师启动的会话修正实例。论文共分九章。第一章至第三章是论文的铺垫部分，第四章至第八章是论文的主体部分，第九章是论文的结论部分，包括本文的主要发现及对后续研究的建议。　　在第二章中，本文梳理了“repair”的中文不同译法，尝试提出“修正”是比较合理的译法，并对此进行阐释，以期为国内会话修正研究的发展提供一定的参考。此外，本文首次尝试对研究对象——中国研究生公共英语口语课堂语境下教师启动的会话修正机制——进行界定，以奠定该领域进一步研究的基础。随后，在运用文献法对国内外学界的相关研究成果综述的基础上，本研究对录音语料进行统计、分析，从功能、模式、偏好、启动方式与位置、执行策略等方面对教师启动的会话修正机制进行探讨与分析。　　本文第四章对教师启动的会话修正的功能进行分类探讨。在将该种修正的四种基本类型与SJS建立在英语日常会话语料基础上的会话修正的基本类型对比之后发现，教师启动的会话修正偏好模式与SJS提出的自我修正的偏好模式相似。　　第五章至第七章依次对教师启动的会话修正的三个组成部分——阻碍源、修正启动、执行策略进行细致分类和详细描述，期望帮助一线教师和教育工作者对该种修正机制进行比较系统和全面的认识。第五章根据阻碍源的不同，将该种修正从语言形式上分为语音、词汇、句法和语篇修正四种。据统计，针对词汇层面的阻碍源的教师启动修正最多。第六章对启动手段和启动位置进行了研究。该种修正的启动手段分为七种，它们发生的频率由高到低依次为暂停、声音延长或非词汇填空词“um”、“uh”等;提问;无明显启动方式;多种方式组合;重复+升调;重复要求;修正话语标记语。教师启动修正主要发生位置为阻碍源同话轮、同话轮转换处和下一话轮处。第七章将教师启动修正的执行策略分为八种类型，发现其出现的频率由高到低依次为完成、重构、解释、语码转换、否定、单词拼写（英）/拆词（汉）、重复和重铸等。在此基础上，第八章考察了机构性会话语境对教师启动的会话修正的影响，发现教师在启动修正时违反语用学中的合作原则，对于启动方式进行多种调整，并且发现教师启动的修正在不同的课堂活动中具有不同的偏好。同时，本研究还发现，教师启动的修正能够促进对教师目的语可理解输入和学生目的语输出，因而能够促进学习者的语言习得。　　综上所述，本文认为教师启动的会话修正受课堂教学会话语境的影响，是完成教学目的的手段之一。这一发现不仅可以丰富会话分析的研究成果，而且对具体教学研究也有一定的启示和参考意义。