目的：本课题通过观察电针和单纯针刺治疗单纯性肥胖症的临床疗效，将两疗法对各项肥胖指标及临床症状改善情况进行横向比较，为临床进一步优化针灸治疗肥胖症的方案提供相关依据。方法：本课题于山西中医学院附属医院减肥门诊收录单纯性肥胖患者62例，分为单纯针刺组和电针组，每组患者各31例。单纯针刺组主穴为中脘、天枢、曲池、阴陵泉、丰隆、太冲。配穴：脾虚湿阻者加关元、气海、水分、足三里、三阴交；胃肠实热者加支沟、内庭、合谷、上巨虚、大横；肝郁气滞者加合谷、期门穴；腿部肥胖加髀关、伏兔。电针组所选择的穴位同单纯针刺组，所有穴位给予常规针刺后，分别于腹部天枢（双）、大横（双）及腿部髀关（双）、伏兔（双）各选一对穴位加电针，四对穴位交替使用。频率2Hz、10Hz、100Hz，三种频率交替使用，强度以患者耐受为度。两组患者均每日治疗一次，10天为一疗程，共观察3个疗程，两个相邻疗程之间休息2天，女性患者避开月经期。经过3个疗程的治疗，比较患者治疗前后各项肥胖指标及临床症状的改善情况，对两疗法进行临床疗效观察及评估。研究中采集的所有数据一律采用SPSS13.0进行分析，计量数据采用均数标准差（x±s）表示，自身前后对照采用配对样本t检验,两样本比较采用独立样本t检验。结果：本研究显示：三个疗程后，两组患者的临床症状均得到改善，电针改善情况优于单纯针刺组；单纯针刺组总有效率75.5%，电针组总有效率77.9%，经过检验，两组总疗效上无显著性差异（p>0.05）；两组患者除了股围外，体重、BMI、腰围、腰臀比均有所下降，在腰围及腰臀比的降低程度上，电针组优于常规针刺组(p<0.05)。结论：电针治疗单纯性肥胖症疗效确切，在改善患者临床症状、腰围、腰臀比方面优于单纯针刺。