当前,我国商业银行仍处在“走出去”的初级阶段,面对国际金融形势的不断变革,选择适合自己的国际化路径变得尤为重要。受历史因素及行业内特定的结构性差异影响,我国国有大型商业银行机构体系庞大,随着中小股份制银行的异军突起,目前我国商业银行在国内经济形势中难以获得突破式进展,必须开始寻求海外发展,参与国际竞争,而最直观的形式之一就是设立境外机构。从目前的参与主体来看,多以大型国有商业银行为主导,而中型股份制商业银行紧随其后,近年来也加快推进海外扩张这一新兴战略。随着我国商业银行国际化的不断发展,其在海外市场的表现也是可圈可点的,虽然境外机构的资产和利润在全行的占比仍然较小,但总体仍保持着稳步前进的良好态势;从业务经营范围的多样化性来看还略显单一,整体盈利水平仍不尽如人意,与国外大型商业银行国际化深度和广度相比,我国商业银行的国际化还有很长的路要走。本文从后危机时代各国政府相继出台激励政策鼓励本国商业银行走出国门,提升国际市场的竞争力这一大背景出发。首先,对当前的国内外研究成果进行综述,指出文章的框架及研究方法。其次,梳理了商业银行国际化路径选择的理论基础,概况了国际化路径的概念及路径种类,说明不同路径下商业银行国际化的利弊。此外,还总结了不同国际化路径的动因理论;接着从历史演进、投资主体、区位选择及国际化路径实施方面说明现阶段我国商业银行国际化的现状和存在的问题;第四部分列举了汇丰银行国际化的成功和苏格兰皇家银行并购的失败案例,总结出外资金融机构在海外扩张过程中的经验教训。第五部分采用DEA模型测度了十四家在银行业中具有代表性的商业银行进行效率测度,得出银行国际化与效率之间存在正相关关系,再进一步细分不同境外扩张路径对银行效率的影响因素;最后,文章针对前文中的对比分析、实证分析得出跨国并购可以通过资源整合和管理经验共享等优势来弥补我国商业银行国际化起步晚,跨国经营管理经验不足的缺陷。尤其是对于资产规模较大的标的银行的并购,我们应先与东道国的商业银行合作建立合资子银行。通过控股或者参股的方式进行合资银行的国际业务经营,如此可以解决融资的成本、政策准入等问题,又能学习先进的管理经验和国际化方法。综上所述,本文的创新之处在于从银行的个体效率视角出发,分析探讨不同路径选择对银行国际化的效率影响,研究角度较为新颖。得出在今后的国际化路径选择过程中,我国商业银行应转变为以跨国并购为主要方式、辅以新建投资,并适时地开展战略联盟的合资经营模式的结论。