论文部分内容阅读
对于每年都进行长距离迁徙的鹤类来说,松嫩平原是其迁徙途中的重要停歇地,是鹤类迁徙途中的食物补给地与能量加油站。松嫩平原分布有丹顶鹤、白枕鹤、白头鹤、灰鹤与白鹤五种鹤类,探讨松嫩平原迁徙期五种鹤类的迁徙分布规律,能够对五种物种的种间关系及停歇地选择有更深层次地认知,为维护鹤类生态安全提出行之有效的保护建议。本文以鹤类为主要研究对象,预调查时间为2014年秋季8月-11月,旨在熟悉各保护区调查路线与区内资源,优化调查方法;实际野外调查时间为2015年及2016年春季的3月-5月、秋季的9月-11月,对松嫩平原的扎龙、乌裕尔河、哈拉海湿地、向海、莫莫格及图牧吉六个保护区对五种鹤类的春迁期及秋迁期进行了连续地追踪调查。研究内容主要有:对春迁期及秋迁期五种鹤类的种群数量及时序对比,分析松嫩平原每种鹤类的迁徙规律;对停歇点栖息地进行环境影响因子分析,寻找影响鹤类选择停歇地的主要因素;对鹤类停歇点进行空间自相关检验,分析不同迁徙阶段松嫩平原每种鹤类的空间分布型。通过以上研究,探讨松嫩平原迁徙期五种鹤类的迁徙对策,使我们对五种物种的种间关系及停歇地选择有更深层次地认知,以期为维护鹤类生态安全提出行之有效的保护建议。1.五种鹤春迁期迁徙时长依次为:白头鹤(29)灰鹤(29)白鹤(29)丹顶鹤(29)白枕鹤;秋迁期迁徙时长依次为:白头鹤(29)灰鹤(29)白鹤(29)丹顶鹤(29)白枕鹤。春迁期五种鹤类种群数量排序为:灰鹤(29)白鹤(29)白头鹤(29)丹顶鹤(29)白枕鹤;秋迁期种群数量排序为:白头鹤(29)灰鹤(29)白鹤(29)白枕鹤(29)丹顶鹤。2.丹顶鹤春迁期迁徙时长32.5±3.5d,春迁期集群多以三四个家族群的方式活动,影响丹顶鹤春迁期停歇地选择的因素主要为:气候要素、干扰要素、农田距离及水要素;丹顶鹤春迁期松嫩平原停歇地的空间分布型为聚集分布,多在扎龙、乌裕尔河保护区停歇。秋迁期迁徙时长47.5±0.5d,多以单独家族群的方式活动,影响丹顶鹤秋迁期停歇地选择的因素主要为:干扰要素、气候要素、农田距离及水要素;秋迁期停歇地空间分布型为随机分布。3.白枕鹤春迁期迁徙时长31±1d;影响白枕鹤春迁期停歇地选择的因素主要为:食物与水要素、干扰要素及农田距离;春迁期停歇地空间分布型为聚集分布。白枕鹤秋迁期迁徙时长42d,多以10只家族群方式活动。4.灰鹤春迁期迁徙时长57.5±1.5d,种群多以220只的集群规模活动,4月中旬达迁徙高峰;影响灰鹤春迁期停歇地选择的因素主要为:水要素与农田距离、隐蔽要素及气候要素;春迁期停歇地空间分布型为聚集分布,集中在各保护区的核心区内。秋迁期迁徙时长58.5±2.5d,秋迁期集群规模多在100只,10月下旬出现迁徙高峰;影响灰鹤秋迁期停歇地选择的因素主要为:隐蔽要素与水要素、气候要素及干扰;秋迁期停歇地空间分布型为随机分布。5.白头鹤每年春季3月下旬迁飞至松嫩平原,停留时间持续59.5±0.5d,多以50只种群规模进行活动,每年四月中旬达迁徙高峰;影响白头鹤春迁期停歇地选择的因素主要为:食物要素、干扰要素及水要素;春迁期停歇地呈现稍显聚集的空间分布型,但随机因素发挥着重要作用。秋迁期9月下旬迁来,种群规模多集150只活动,停留时间持续59.5±2.5d,10月中上旬达迁徙高峰;影响白头鹤秋迁期停歇地选择的因素主要为:干扰要素、食物要素、水要素与风速;秋迁期停歇地空间分布型为随机分布。6.白鹤春迁期时长55.5±0.5d,影响白鹤春迁期停歇地选择的因素主要为:气候要素、植被要素、水与干扰要素;春迁期适宜其停歇的地点多集中在莫莫格鹅头泡、图牧吉三道泡、向海长隆屯附近,呈现明显的空间聚集趋势。秋迁期时长57.5±0.5d,影响白鹤秋迁期停歇地选择的因素主要为:食物要素、气候要素与干扰要素;秋迁期停歇地空间分布型为随机分布。自然保护区作为就地保护生物多样性的有效途径之一,同时作为生态系统保护事业的中心与重心,保护区最直接的参与到保护工作的一线,对于鹤类等迁徙水鸟的保护意义重大。通过对迁徙期五种鹤类种群数量的调查及对迁徙停歇地的相关研究,基于研究结果提出了在松嫩平原鹤类迁徙期的主要保护管理措施包括对各保护区提出以下建议:一、建立生态补水长效机制。二、加强人为活动干扰监测力度,限制区内人为活动。三、对重要迁徙停歇点可采取人工投放食物。四、强化核心区的资源保护。五、建议构建鹤类局部保护网络。