“微腐败”,它和一般腐败一样,是指公职人员公权私用的一种行为。“微腐败”是由微小权力引起的腐败,其核心突出一个“微”,不仅指腐败主体的层级低不被人们注意,也指其容易被人们忽视。“微腐败”打着法律的擦边球,介于“人情”和“理法之间”,在“人情”合法性的外衣下不被人们重视,得以滋生和蔓延。正是由于“微腐败”不起眼,人们认为“微腐败”产生的危害不大,但是实际上,“微腐败”已经严重危害了基层社会的稳定,“微腐败”和“微腐败”亚文化违背了社会的公平性、正义性原则,已经成为了基层社会的重要危害。“基础不牢,地动山摇”因此必须要加强对基层微腐败行为的治理,严厉惩治基层“微腐败”行为,消除“微腐败”带来的不良后果,维护社会的稳定。本文以村官为主体,研究村官“微腐败”现象。在现阶段的中国农村,村官是一个特殊群体,他们拥有着“村庄当家人”、“政府代理人”、“理性经济人”等多重角色,是连接起人民和基层政府的桥梁,上承政府,协助政府处理政务;下启百姓,了解民情、民意、民众需求。村官的作用是无可替代的,既影响着政策的具体落实情况,又影响着村民对基层政府的形象。因此,整治发生在群众身边的腐败问题就具有重要意义,既能够维护村民的利益,又能够对基层政治生态起到净化作用。因此,研究现阶段村官“微腐败”特点、探究村官“微腐败”的生成逻辑及治理路径就尤为重要。本文的研究内容包含六个部分:第一部分为绪论,主要介绍本文的研究背景、研究意义、研究综述、研究思路及创新之处,对本文进行大概的介绍,为全文做铺垫。第二部分是相关的概念界定和理论基础。对腐败、“微腐败”、村官“微腐败”等本文的主要概念进行阐释,然后对本文涉及的相关理论进行阐释,以对本文进行理论支撑。第三部分是本文从中纪委网站中筛选了村官腐败的相关案例397个,这一部分主要是根据案例分析了村官腐败的类型、特征、村官腐败内容演变以及发展趋势。第四部分分析村官“微腐败”的生成逻辑。本部分遵循的思路是产生腐败动机——获得腐败机会——产生腐败行为,从动机——机会——行为出发,完整系统的分析村官的腐败动机和腐败机会,以及其行为造成的危害。第五部分是针对村官“微腐败”提出治理对策。提出了构建“不敢腐”、“不能腐”、“不想腐”的反腐败治理体系。第六部分是结语,对前文的内容进行归纳总结。