论文部分内容阅读
我国在本世纪之初就已进入了老龄化社会,发展到现在,老龄化程度已经相当高,社会养老压力与日俱增,老龄化问题急需解决。虽然我国初步建立了居家为基础、社区为依托、机构为补充、医养相结合的养老服务体系,但是随着社会发展和观念的变迁,传统的养老服务模式也暴露了一些缺点。而且随着现阶段,互联网、大数据、云计算、区块链以及各类智能设备等高新技术的迅速发展,智慧城市的建设,给了传统养老服务模式智慧化升级的可能性,发展智慧养老,既是时代发展的大势所趋,也是必然要求。对于智慧养老,需要我们回答如下几方面的问题:那么这种新兴的智慧型养老服务体系应该怎么做到高新技术和传统养老产业的有机融合而不是机械嵌入?面临的风险和障碍该怎么解决?应该建立哪些机制?
基于WH市的智慧养老服务实践及其理论分析,可以认为:融合式发展是智慧养老服务体系构建的基本趋势。融合式发展指的是,现代技术及其新型工具与养老服务实践的全面互嵌、系统融合。至少包括三个层面:一是是利用智慧化方式提升传统养老方式的服务效能;二是是利用智慧化方式构建新的养老服务方式、服务业态;三是是利用智慧化方式重塑养老服务体系和格局,重塑政府部门与养老服务机构、政府部门与老年人、养老服务机构与老年人的互动关系。
智慧养老的融合式发展路径具有系统性、发展性、适应性等特点。同时,传统的养老服务模式在现有养老压力下存在资源碎片化、信息化程度不足、专业性不强等缺点,而融合式智慧养老能够充分借助信息化技术和智能设备,实现了对现有模式的创新,强化了资源的整合能力,提高了养老服务的质量。这使得融合式智慧养老具有必要性。另外,国家的政策支持、社会养老文化的发展、科技的进步为融合式智慧养老的发展提供了基础。
WH市的融合式智慧养老实践取得了积极成效,但也面临如下几个瓶颈:顶层设计与法律规范缺乏;技术水平和企业实力制约;信息整合和数据沟通不足;短期投入和效益产出失衡;服务需求与服务供给失配;认识不足与心理排斥并存。
为推动融合式智慧养老服务体系的构建,需要着重做到如下几点:要遵循主体协同、资源共享、需求导向等原则。要打造政府主导多方参与的市场化机制、政策法规保障机制、监督评价机制、人才培养机制和老年人认同与参与机制。要统筹智能养老设备、养老服务软件和平台、线下服务圈三大板块。
基于WH市的智慧养老服务实践及其理论分析,可以认为:融合式发展是智慧养老服务体系构建的基本趋势。融合式发展指的是,现代技术及其新型工具与养老服务实践的全面互嵌、系统融合。至少包括三个层面:一是是利用智慧化方式提升传统养老方式的服务效能;二是是利用智慧化方式构建新的养老服务方式、服务业态;三是是利用智慧化方式重塑养老服务体系和格局,重塑政府部门与养老服务机构、政府部门与老年人、养老服务机构与老年人的互动关系。
智慧养老的融合式发展路径具有系统性、发展性、适应性等特点。同时,传统的养老服务模式在现有养老压力下存在资源碎片化、信息化程度不足、专业性不强等缺点,而融合式智慧养老能够充分借助信息化技术和智能设备,实现了对现有模式的创新,强化了资源的整合能力,提高了养老服务的质量。这使得融合式智慧养老具有必要性。另外,国家的政策支持、社会养老文化的发展、科技的进步为融合式智慧养老的发展提供了基础。
WH市的融合式智慧养老实践取得了积极成效,但也面临如下几个瓶颈:顶层设计与法律规范缺乏;技术水平和企业实力制约;信息整合和数据沟通不足;短期投入和效益产出失衡;服务需求与服务供给失配;认识不足与心理排斥并存。
为推动融合式智慧养老服务体系的构建,需要着重做到如下几点:要遵循主体协同、资源共享、需求导向等原则。要打造政府主导多方参与的市场化机制、政策法规保障机制、监督评价机制、人才培养机制和老年人认同与参与机制。要统筹智能养老设备、养老服务软件和平台、线下服务圈三大板块。