本文拟从显性衔接和隐性衔接两个角度分析卡梅伦政治演讲语篇中的连贯性是如何实现的。本文的分析过程是以韩礼德的衔接理论和张德禄的多维度衔接机制为理论框架而进行的，目的是为了揭示从显现衔接机制和隐性衔接机制两方面分析语篇连贯性的语用学意义。语篇意义的连贯是语言因素和非语言因素两方面共同作用的结果。语言因素主要体现在语言形式上，语言形式的连贯通过形式衔接机制得以实现,形式衔接机制包括结构性衔接和非结构性衔接以及音系层的衔接，即显性衔接机制。然而,任何语篇由形式明确表达的意义要比语篇实际表达的意义要少的多。这些“省略”的意义要由听话者通过共有知识、文化背景知识和现有情景语境等补充完整。从系统功能语言学的角度讲，这些非语言意义表达形式都是情景语境中的主要特征。对于由非语言因素实现的意义的解码需要从两方面进行：一方面，语言形式所预设的意义要在情景语境中去理解语篇的意义；另一方面，完成由非语言因素实现的意义则完全需要情景语境“搭桥”来弥补空缺。因此，连贯是情景语境和语言形式共同作用的结果，它由情景语境决定，由语言形式体现。在此框架下，语篇连贯的内部条件由显性衔接实现，本文主要运用了主位结构、情态系统的衔接功能来研究卡梅伦政治演讲的连贯性；语篇连贯的外部条件由隐性衔接来实现，本文运用了情景语境、文化语境以及人的心理思维能力的衔接功能来分析卡梅伦政治演讲的语义连贯是如何实现的。此研究的语料选自于网站http://www. British Political Speech，共由三篇演讲稿组成，题目分别是：卡梅伦2011年在北京大学所做的演讲，字数是3159个字；第二篇是卡梅伦2007年在巴斯所做的自由保守党对重建政治信任的演讲，字数是2690个字；第三篇是卡梅伦2008年在格拉斯哥所做的修复垮掉的社会的演讲，字数是2333个字。此研究使用了定量和定性的研究方法，定量研究主要用于描述语言现象在语篇中的分布规律，定性研究主要用于分析显性和隐性衔接机制是如何通过主位推进、情态取向和情态值以及语境因素来促成语篇语义连贯的。研究表明，主位推进理论对于政治演讲语篇的新旧信息的衔接发展和信息结构的建立有明显的促进作用；情态系统的情态取向和情态量值对于演讲语篇中交际者对命题的涉及程度和所承担的责任有明显的调控作用，对于实现语篇的人际动能意义重大；而情景语境和文化语境以及人的心理思维能力在演讲语篇中的衔接作用体现在这些因素把语篇的形式机制的表达和语境、文化因素联系起来，共同促成演讲语篇的意义连贯，为交际者全面把握演讲语篇的意义和文化内涵提供了理论依据。本文把显性衔接机制和隐性衔接机制作为主要分析方法，能够对语言形式和语境因素如何相互作用从而实现语篇意义的连贯做出更全面深刻的解释。研究卡梅伦政治演讲的连贯性对于大学英语阅读教学有一定的实用价值，系统的连贯理论对学生掌握语篇的主题、分析语篇的结构、信息的发展联系以及读者和作者之间的情感联系提供了方法论的指导。