改革开放以来，在“外向型”经济发展战略指引下，我国沿海很多地区都走出了各具特色的经济发展路径，如苏州模式、温州模式、泉州模式和东莞模式，都引导了当地经济的快速发展。然而，随着近年来经济环境的迅速变化，“外向型”经济已越来越凸显其局限性，特别是2008年金融危机，更是透过这种弊端，对沿海地区造成了严重的负面影响。未来，区域“外向型”经济发展模式的出路何在，已然成为当前急需解决的重大课题。　　本文横跨金融危机前、中、后三个时期，选取了最具代表性的苏、温、泉、莞作为研究对象，来探讨我国区域“外向型”经济发展模式的转型问题。首先，利用2006年危机前数据，从资本和贸易结构等角度比较了四地“外向型”经济的共性和不同。其次，利用2007年至2009年的月度数据，参考“中国宏观经济景气指数”指标体系，选用了“外贸出口、财政收入、居民消费物价指数”等6个指标，在定性分析各地区影响期和回暖期不同表现的基础上，进一步运用“综合评分法”，定量比较了各地区的经济稳定性差异（即泉州＞苏州＞温州＞东莞），并从“经济发展主体、经济增长方式”等5个角度深入分析了导致这种差异的原因。再者，利用2010年后危机数据，考察了网地的最新发展情况，并以苏州为代表论证了各经济体由“外向型”向“开放型”转变的实效。　　最后，本文综合分析，得出无论是在危机期间影响和回暖最好的泉州，还是后危机经济增长表现良好的苏州，其实质都是实现了向“开放型”的靠近和转变。因此，发展开放型区域经济发展模式，实现“全方位、多层次、宽领域”的内外开放，必将成为未来增强各地区经济稳定性和内生可持续增长动力的重要保证。