从古至今,河流水系与城市的结合都十分紧密,城市建设往往沿河两岸展开,河流水系往往穿越并串联了城市大部分区域,与城市建设用地形成相互交织咬合的空间关系。城市河岸带,作为自然与人工系统的交界带,在二者的互动关联中扮演重要的地位、发挥关键作用。在山地城市核心区,复杂的地理、生态环境和高强度的城市建设形成了河岸带区别于平原地区和其他城市区段的特性:山地城市核心区河岸带总体上具有用地紧缺、生态脆弱、社会功能诉求复杂的特征。这些特征导致山地城市核心区河岸带面临着结构缺失、生境破坏、空间功能割裂的核心问题。但当前河岸带的评估与规划管控工作并不能有针对性的回应这一系列问题。在评价方面,现有的河岸带评价方法与标准倾向于大尺度区域的整体评价,未将不同开发强度的城市区段中河岸带单独探讨,而是套用统一的评价因子、指标、权重体系,导致评价结果未回应各区段特征。由于评价缺乏针对性,难以为河岸带规划和管控提供科学、精准的依据,导致规划管控措施乏力、精细度不足、综合效果不佳等问题。为回应山地城市核心区河岸带面临的核心问题,在相关文献研究基础上,本文试构建针对山地城市核心区河岸带的生态系统服务功能评价体系。以生态系统服务功能单位面积价值当量为基础,运用层次分析法、专家打分法等定量模型分析方法,分别加权叠加山地城市核心区的特色功能诉求影响以及山地城市核心区河岸带结构、空间、关联功能因素的影响;尝试构建了涵盖生态、社会、现状的指标体系,确立了权重处理、归一化处理及具体计算方法;形成了山地城市核心区河岸带的生态系统服务功能评价“一张底图”。同时,通过生态系统服务功能之间的相关性分析与聚类分析实现生态系统服务簇的划分,识别服务功能相互关系及地块主导服务功能。形成对城市城市核心区河岸带的综合服务效益的全面认知,并以此为依据探讨山地城市核心区河岸带规划与管控策略。具体内容如下:第一章为第一部分。对研究的时代、政策背景和前提问题进行介绍,并阐述了研究对象的现状、涉及概念的界定、研究意义、运用方法以及研究框架。第二章为第二部分,以文献研究为主。首先,对城市河岸带的相关研究进行梳理,对河岸带的生态健康、社会服务以及生态系统服务功能评价的体系构建、指标构成、量化方法等内容进行文献整理;其次,对城市河岸带的规划、生态修复、建设及管控方法进行了文献研究;最后,对现有方法的不足和遗漏问题进行阐述,提出评估、规划与管控思维转变的必然性。第三、四两章为第三部分,是对象分析和评估过程部分,第三章介绍了永川城市核心区河岸带概况,从结构缺失、生境破坏、空间功能割裂三个方面分析了河岸带现状和存在问题,提出在用地条件局限、生态环境敏感、空间环境复杂的背景下提升河岸带综合服务效益。第四章首先引入了评价方法,其次将城市绿地系统的绩效解构为自身健康运作和社会功能诉求两方面,并解析了因子构成及指标含义;以单位面积价值当量为基础,按照次级功能与城市核心区诉求匹配度进行加权叠加,获得核心区河岸带生态系统服务功能价值当量;再结合现场调研,将河岸带结构、空间、关联功能的影响与核心区价值当量形成综合评价体系,通过层次分析、专家打分、归一化处理实现加权叠加,形成山地城市核心区河岸带生态系统服务功能综合评价结果。最后,通过生态系统服务功能之间的相关性分析,判别其协同、权衡、兼容关系,通过聚类分析实现生态系统服务簇的划分,识别地块主导服务功能。形成对城市城市核心区河岸带的综合服务效益的全面认知,并以此为依据探讨山地城市核心区河岸带规划与管控策略。第五、六章为第四部分,是运用评价分析结果进行规划、管控策略部分。规划部分,从评价分析结果中形成价值分级、分区识别机制,指导规划的重点选取和建设时序,并针对性提出保护、修复利用策略;管控部分,从评价结果中形成价值空间分级分类,以此形成管控策略及指标体系。第七章为第五部分,是结语部分。对研究的主要观点进行总结,并总结创新和不足之处,明确今后进一步工作的方向。最终得出以下四大主要研究结论:1)山地城市核心区河岸带的特征有别于平原地区和城市其他区段,需有针对性的进行评价、规划与管控。2)山地城市核心区河岸带综合服务效益涵盖自身健康运作和社会功能诉求两大层面,且需将河岸带结构、空间、关联功能等影响因子纳入综合评价体系。3)针对山地城市核心区河岸带面临的结构缺失,生态破坏、空间功能割裂的核心问题,针对性的提出河岸带保护、修复与利用的策略与方法。4)基于评价结果分级管控、精准施策,使管控更具针对性和可操作性。