“循环诉讼”一直是我国专利无效程序中的难题。这不但导致专利确权案件旷日持久,耗费大量行政和司法资源,而且可能为恶意缠诉提供机会,导致专利权不稳定,损害当事人权益和社会利益。有效解决专利无效诉讼中的“循环诉讼”问题,有利于有效解决当事人之间的争议,避免恶意缠诉,节约行政司法资源,维护当事人权益和社会利益。导致专利无效“循环诉讼”产生的主要原因是我国专利无效制度中所存在的制度上的缺陷。这些缺陷主要体现为专利复审委员会在复审中的审查范围不全面和行政诉讼中人民法院的司法变更权的缺乏两个方面。美国、法国、德国、日本的专利无效程序中却不会产生“循环诉讼”问题。在这几个国家的专利无效机制中,“循环诉讼”之所以不会产生,是因为这些国家都设立了较为完善的专利无效机制。而在这几个国家的专利无效机制中避免“循环诉讼”问题出现的共同原因就是,在这几个国家的专利无效诉讼中,法院都具有较大的司法变更权,且专利权的无效争议的最终都是通过司法程序解决的。要解决专利无效诉讼中的“循环诉讼”问题,就应立足于我国国情,从我国专利无效“循环诉讼”问题产生的原因入手,参考域外的成熟的专利无效机制,以司法审查手段取代行政审查手段、改变专利无效诉讼的性质、建立知识产权法院、扩大法院的司法变更权待改革措施,对我国专利无效制度进行改革完善。