建立统一的市场经济体系同时实现绿色的经济增长是我国未来经济发展的重要目标。为此,我国先后对珠三角、长三角、京津冀、环渤海、粤港澳大湾区等不同范围的区域进行了战略部署,促进其协同发展。其中,党的十四大正式提出环渤海经济圈的概念,这标志着这一区域的协同发展正式上升为国家战略。环渤海经济圈依托其丰富的自然资源和优越的地理位置,成为我国北方的经济龙头。改革开放以来,这一区域的市场一体化和金融集聚不断加深,经济发展水平显著提高,但其环境问题也被诟病已久。在不断释放环渤海地区经济活力,建立统一的市场经济体系的同时,如何为后人留下一片绿水青山是我们要思索的问题。故此,本文选用2003-2017年环渤海经济圈(京、津、冀、鲁、辽)44个地级市的城市面板数据,分别采用了相对价格法和区位熵模型构造了市场一体化指数和金融集聚度,采用动态面板GMM模型探究市场一体化以及金融集聚的环境效应。具体可以分为理论研究和实证检验两个部分。在前一部分中,首先通过相关文献的查阅,厘清市场一体化指数和金融集聚度的构建方法,并且梳理市场一体化和金融集聚环境效应的研究现状。而后深入分析市场一体化和金融集环境效应的内在机制,构建对应的计量模型;在实证检验中,首先要构造市场一体化指数和金融集聚度两个关键变量,分别采用相对价格法和区位熵模型,而后按照计量模型分别对不同区域,不同工业污染物排放的绝对量进行实证分析,并且从规模效应、技术效应以及结构效应三个方面对其作用机制进行简单的探究。为了更好的探究其经济学意义,选用单位GDP的工业污染物的排放量替换工业污染物排放的绝对量作为被解释变量,并进行实证检验。实证结果表明:市场一体化和金融集聚的环境效应对不同的区域(环渤海、京津冀、山东省、辽宁省)和不同工业污染物既具有同一性,也具有异质性。首先市场一体化和金融集聚的动态滞后与累积效应显著存在于不同区域及不同工业污染物的排放。对于全样本,市场一体化和金融集度对三种工业污染物排放的绝对量及单位GDP排放量都呈现先促进后抑制的倒“U”型关系,市场一体化对于不同污染物排放的绝对量的均具有直接效应,对工业废水排放绝对量还具有部分结构效应,对工业粉尘排放的绝对量具有部分技术效应,对工业二氧化硫排放绝对量具有部分的规模效应、技术效应、结构效应,而市场一体化对于三种工业污染物的单位GDP排放均具有直接效应,对单位GDP工业废水排放还具有部分技术效应和结构效应,对单位GDP工业粉尘排放具有部分规模效应和部分技术效应,对单位GDP工业二氧化硫排放具有部分结构效应。金融集聚对于三种工业污染排放的绝对量均具有直效应和部分技术效应,对于三种工业污染物的单位GDP排放量均具有直接效应,部分技术效应和结构效应。其次,对于环渤海区域内部的不同区域(京津冀,山东省及辽宁省)或者不同污染物的排放,市场一体化和金融集聚对环境的影响及其作用机制存在差异。