本文以这样的观点立论：“全球化是现代化的内在规定……人类追求现代化的艰辛历程，也是人类不断走向全球化的历程。”从这样的观点出发，作者思考的逻辑进路是：一、较狭义地理解，现代化属于生产实践的范畴，全球化属于交往实践的范畴，现代化必然要求全球化。二、现代化是一场“全球性的大变迁”。没有全球化，现代化就无法得以实现；全球化也只有在现代化的基础上，才成为人类生活的常态，成为必然的趋势和民族国家生存的必要条件，而不是一种偶然性的现象。三、因此，理解全球化及其带来的诸多矛盾必须从理解现代化入手。从根本上来说，人类的现代化是一个自然历史过程，“一个充满矛盾的不平衡的过程”，有其复杂性、代价性，这是造成全球化诸多矛盾的根源。四、从以上思考出发，结合历史的分析，有必要澄清对全球化的质疑与批评。 论文共分四个部分。第一部分：众说纷纭全球化：观点的分歧与问题的提出。描述了近年来人们对于全球化的各种认识与争论，突出强调了各种观点的巨大差异。文章认为，产生这种差异的认识论原因在于人们往往就全球化本身来认识全球化，没有揭示全球化背后的物质根源及其矛盾性。因而其观点缺乏坚实的理论基础，结论难以获得广泛的赞同。第二部分：现代化：一种新的分析视角。遵循马克思主义的原理，“不是从观念出发来解释实践，而是从物质实践出发来解释观念的形成”。认为现代化的生产方式必然决定全球化的交往方式。作者从全球视野考察，认为现代化是一个全方面的、全球的过程；现代化是不均衡的，具有矛盾的多重性、复杂性、代价性；民族国家是现代化的主体，现代化以民族国家为单位来进行；现代化具有文明圈的特征；现代化是一个自然历史过程。在现代化视角下解读全球化，认为：全球化是一种不可逆转的客观历史进程，尽管它不是不会中断，但绝不是人为制造出来的；全球化的进程与现代化进程具有同一性；全球化中的矛盾根源于现代化；全球化是经济、政治、文化各方面的全球化，不能简单理解为经济全球化；全球化是现代交往方式的本质特征，与社会制度并联不大。第三部分，以上述理论分析框架为指导，具体分析全球化中的矛盾及热点问题，如国家主权、南北差距、文化全球化与反全球化等问题。现代化强化了国 」口 、月‘ 式d‘_家主权，它的进一步发展又会冲破主权国家的限制:它拉开了南北差距，又为发展中国家提供了后发优势;现代化造成了全球文化，又使传统文化得以复兴。在此基础上，分析全球化的利弊，澄清对它的质疑与批评。第四部分，结论与建议。全球化话语的兴起标志着现代化进入了一个新的阶段。因而，必须从全球层面推进现代化，包括建立全球协调机制，以促进发展中国家加速现代化为重点，促进现代化在经济政治二文化各领域的协调，结束现代化进程的“自然状态”。对于发展中国家而言，全球化既是“绕不过去的一道槛”，更是“发展中国家后来居上的必由之路”①发展中国家应该努力争取公正、合理的全球化，以更加积极的资态走向全球化。 论文的新意在于:(一)提供了一个认识、解读全球化的新视角。许多学者已经注意到全球化与现代化的内在关系，并且同意全球化是现代化的必然结果，然而以马克思主义的唯物史观为指导，结合历史的分析，对其展开详细论述的则不多见。本文力图把二者结合起来，互为参照，分析各自的本质和特征，从而揭示全球化的规律与矛盾。(二)从全球化视野来考察，对现代化这一传统话题也能有一些新的发现。如:现代化是一个“自然历史过程”;现代化引起了全球分裂;对外交往是加快实现现代化的重要条件等等。 全球化是一个现实性很强的、复杂的大课题，许多学术大家都在探讨，各国的政治家也很关注。在论文写作过程中，笔者深感学力与才智尚不足以驾驭如此大的题目，所以，缺点与错误在所难免，殷切希望得到各位老师和同学的批评指正!