布克文学奖发生在英国文化帝国主义的新阶段,即帝国主义文学的反思阶段。1899年康拉德的《黑暗的心》通过对殖民地人民生活的书写中批判了英帝国主义的残酷表明了帝国主义文学反思的开始,本文第一章是通过对布克文学奖设立时文化、经济、政治背景的分析,以及对获奖作品《自由国度》、《长日留痕》的分析,对“殖民书写”和“英国传统文化生活的书写”这两大布克文学作品中最重要的两大题材展开意识形态的批判。同时,布克文学奖虽然是以抵制美国化大众阅读趣味为出发点的,但在奖项的发展过程中,越来越多的大众文化传播方式和美国图书商业的销售策略渗入到了布克文学奖的获奖作品的出版销售以及布克文学奖本身权威形象树立的行动中,布克文学奖建立时的图书市场正是从书商零售模式转为跨国出版集团的垄断模式的过渡时期,美国通俗小说的销售在“畅销排行榜”的产业创意下声势浩大,人们对通俗小说的趋之若鹜说明了美国大众文化在世界范围内的英语图书市场迎合了当时相当一部分人的阅读趣味和文学品味,再加之60年代反文化运动的潮流刚刚退却,青年人引领的新消费观也对小说的创作和阅读产生了一定的影响,布克文学奖如果想要在这样的时代获得更多人的认可,获得更大市场发展空间,那么迎合大众的阅读趣味就是不得不考虑的问题。布克文学奖作为文学和商业的混血儿,一定混杂了对文学自主以及对市场回报的双重需求,文学奖一方面要利用对文学独立性和自主原则的追求,来打造权威评审团和精英作家的品牌,一方面又要考虑投资商和出版商对利润方面的需求从而调整作品评选的标准和销售策略。精英知识分子组成的评审团、精英作家以及投资集团和出版商们组成的顾问委员团形成了布克文学奖内部资源配置三足鼎立的局面,文学场的自主程度在权力场对内部等级分配的作用下又能在原则上坚持多少?本文的第二章对这个问题作了具体的分析。