小国对外行为和对外战略选择的特性，是外交战略研究的一个重要课题。本文尝试提出同心圆理论模型的假设，并以在大国包围下的小国为研究对象，来分析小国的对外行为模式和对外战略选择特性。不同于以往的国别战略分析，同心圆模型是一种学理性研究，结合了国际关系理论和外交学理论。笔者提出“国家弹性”和“议程融合度”两个视角，从由内向外和由外向内两个角度来审视影响个体国家在对外交往中的决策倾向与行为特点。其中，“国家弹性”，就是以一种历史和哲学的视角，来描述国家在对外交往过程中所表现出的特殊、稳定的性质。这种性质是由现代国家成立的方式，国家的战略文化以及国家身份认同所决定的。在同心圆模型中，国家弹性的具体表现就是在同心圆的“外壳”上，根据不同的分类，可以将国家分为硬壳国家、软壳国家和无壳国家，并分别以越南、柬埔寨和菲律宾为典型案例，对笔者所提出的同心圆理论的实践进行检验。另一个视角“议程融合度”，指的是一个国家在其参与国际互动过程中，所能承受的议程的宽度，即一国能够让渡出多大程度的权力来参与国际合作。在同心圆模型中，高议程融合度表现为“小内核—大外壳”，能够与其他国家进行军事、安全、政治等高政治领域的合作；而低议程融合度表现为“大内核—小外壳”，只能与其他国家进行最基础的经济、文化等低政治领域的合作，文中分别以新加坡和缅甸为典型代表进行了案例分析。笔者通过逻辑演绎推理、历史分析和实证比较分析，对同心圆理论模型进行的论证与检验，希望能对中国周边外交的研究有所裨益。