人们对运气持有两种不同的观点：一种观点把运气看作是社会事件发生过程中的外在的、不稳定的因素,运气是不可控的,并且对事件的未来进展毫无影响；另一种观点则是把运气信念看作是一种个体内在的特征,它对人们的影响是稳定的、可控的。除了早期的归因理论将运气看作是外在的、不稳定的,是几乎不被人们所控制的一种影响人们行为的外部因素外,大多数的研究大都或多或少的认为运气是一种与人有关的内在特征,人对运气的不同态度会在一定程度上影响人们的行为。Dark和Freedman等人首次编制了运气信念量表并对人的运气信念做了较为系统的研究,认为人的运气信念具有个体差异性。本文在支持第二种在观点的命题下,从探讨运气信念、人格五因素和成就动机关系的角度出发,来研究运气信念对人们的影响。研究一翻译并修订由John Maltby等人修订后的Dark和Freedman的运气信念量表(Belief in Luck Scale),删掉了原量表一个不成熟的维度,保留了包括好运信念、坏运信念和一般运气信念等三个分量表。并验证了其内部一致性信度和结构效度，形成了中文版的运气信念量表。研究二使用了修订后的中文版的运气信念量表、成就动机量表和简式大五人格量表对在校大学生被试进行了调查,并收集到了428名被试的有效数据。在对以中国大学生被试为主的运气信念得分的分析中发现,中国人在好运信念和一般运气信念上的得分较高，在坏运信念上的得分较低。其中,男女生在坏运信念上的得分差异显著,女生在坏运信念水平上的得分要高于男生,在专业、生源和是否是独生子女等变量上没有显著差异。研究三采用结构方程建模的方法对运气信念和成就动机两个变量进行回归分析发现：好运信念和一般的运气信念对人们追求成功的动机水平有一定的影响效应：坏运信念对人们避免失败的动机水平有一定的影响效应。研究四采用结构方程建模的方法对人格五因素和运气信念两个变量进行回归分析发现人格五因素特质之中的神经质对人们的好运信念有反向的影响效应，对坏运信念和一般的运气信念具有正向的影响效应；开放性对好运信念有止向的影响效应。研究五在研究三和研究四的基础之上,对运气信念、人格五因素和成就动机三者的关系进行了进一步的探讨，结果发现：神经质、开放性和责任性对成就动机水平有直接的影响作用；神经质、开放性会通过好运信念和坏运信念的中介作用对成就动机有间接地影响作用。研究的结果证明了运气信念是一种稳定的、可控的内在因素，支持了第二种观点,与研究假设基本符合。从整个关于运气信念的研究来看,中国人可能更相信运气信念，并且更偏向于相信好运信念和一般运气信念；持有积极的运气信念的人的成就动机水平相对更高,运气信念对人更多的是一种积极地影响：在人格五因素中神经质能够更好的反映出人的运气信念水平，开放性和外倾性对运气信念的影响还尚不明确有待进一步的验证。