不同意本身是一种威胁面子的言语行为。在面对面交际中，交际者可能会采取某些交际策略来尽量减少其中的面子威胁，从而避免冲突，促进和谐。有关交际者如何在言谈互动中缓和不同意的面子威胁的研究非常之多。然而，在网络上的虚拟交际中，交际者往往有意加剧不同意这一言语行为的面子威胁程度，从而引发冲突。因此，在网络交际中，冒犯性不同意非常普遍。本文通过研究网络多人交互中的冒犯性不同意，试图回答以下三个问题。第一，网络多人交互中实现冒犯性不同意的语言手段有哪些？第二，网络多人交互中的冒犯性不同意体现了哪些不礼貌？第三，为什么不礼貌会普遍体现在网络多人交互下的冒犯性不同意中？本研究采用定性与定量相结合的研究方法。本文语料来自网易新闻匿名评论中的多人会话，冒犯性不同意大量存在于此类多人会话中。根据所选语料，我们对冒犯性不同意进行了界定。其区别性特征为：冒犯者有意冒犯，被冒犯者感受到面子威胁。基于对语料的仔细分析，我们根据其功能将实现冒犯性不同意的语言手段分成六类：詈骂、嘲讽、人身攻击、驳斥、批评和威胁。两种或两种以上的语言手段可能同时出现在一个话轮中。基于不礼貌理论，我们将体现在冒犯性不同意中的各种不礼貌识别出来。研究发现，网络多人交互中的冒犯性不同意体现了五种积极不礼貌，四种消极不礼貌和两种非公开不礼貌。同时，我们还发现，四种不礼貌策略的组合方式普遍出现在冒犯性不同意中。统计结果表明，在网络多人交互语境下的冒犯性不同意中，公开不礼貌出现的频率（91%）远高于非公开不礼貌（9%）。在公开不礼貌策略中，“鄙视、嘲讽、显示高人一等”（23%）、“质问”(22%)、“将他人和负面方面直接联系起来”(14%)和“称呼其他名字”(9%)这四种策略出现的频率最高。将本研究的统计结果和西方学者对英语网络多人会话的不礼貌进行研究而得到的结果对比，我们发现，两者既有相同之处也有不同之处。最后，我们对不礼貌普遍出现在冒犯性不同意中的原因进行了初步的探讨。分析表明，在网络多人交互中，交际者使用冒犯性不同意来实现以下类似目的：激怒对方、发泄负面情绪、争取权利、娱乐读者。而不礼貌的出现能促使冒犯性不同意实现以上类似目的。通过全面阐述多人会话中的冒犯性不同意，本研究能够给网易新闻的读者和评论者提供一些启示。同时，通过观察冒犯性不同意中的不礼貌的体现情况，本研究为不礼貌研究提供了新的理据。