投资和消费相互制约，相互促进。投资是消费的基础和来源，投资需要保持一定的比例和速度来保证经济的长期稳定发展。而消费是投资的最终目标和归宿，是实现有效投资的先决条件。所以，投资和消费之间要保持平衡发展才会有利于整个经济的持续平稳健康发展。改革开放以来，我国的经济建设取得了举世瞩目的成就，GDP由1978年的3606亿元增长到2010年的397983亿元，年平均增长率约为9.9％，远远超出同时期世界经济的平均增长速度，如今已成为世界第二大经济体，中国经济的迅猛发展被誉为奇迹。然而长期以来，我国投资增长速度明显高于GDP增长速度，明显高于消费增长速度。　　本文针对长期以来，我国投资增长速度明显高于GDP增长速度和消费增长速度现象，综合运用经济学、计量经济学原理，分析其产生的原因及对中国经济增长的影响。首先使用H-P滤波分解进行静态分析，将经济增长率、投资率和消费率的时间序列数据分解成趋势成分和周期成分，并从趋势和周期两个角度考察三者之间的关系。从趋势分析中发现我国投资一直处于快速增长状态，而消费却持续萎靡不振;从周期分析发现，我国自改革开放以来投资的高增长带动了经济的高增长，每次经济的波动都是由投资波动引起的。　　然后利用时间序列模型对近年来我国的投资、消费与经济增长之间的关系进行了动态实证分析。首先采用Granger因果检验，发现投资增长是经济增长的格兰杰原因，消费却不是经济增长的格兰杰原因。这个结论支持“改革开放以来中国经济投资驱动说”假说。同时发现投资是消费的格兰杰原因，但是消费却不是投资的格兰杰原因，这与传统的经济理论相悖，说明了我国经济结构的不合理性。　　其次建立VAR模型，发现无论是经济增长、投资还是消费，它们都是自身的重要解释变量之一，表明了我国经济增长过程中的可持续性特征。然后在VAR模型基础上使用脉冲响应函数，发现投资的冲击比消费的冲击对经济增长的影响效应更大，给定投资的变动冲击，可以迅速改变经济的增长事态，消费对于经济增长的影响效应不大;投资对于消费的冲击反应过慢，消费对投资的引导作用不是很强，很多投资没有形成有效需求，投资存在着盲目性和非长远性;消费对于投资的冲击反应较为明显，持续时间也较长。　　再次使用方差分解技术对每个变量冲击所做出的贡献份额进行分析发现，在改革开放初期，消费对经济增长的贡献大于投资，但是随进我国经济的快速增长，投资开始在大规模的膨胀，投资对经济增长的贡献已超过消费;消费对投资的贡献份额经历了一个先上升后下降的过程，这与消费引致投资的经济理论不相吻合;投资对消费的贡献份额起初不大，但后来呈现快速上升的态势，并成为消费增长的主要原因之一。　　最后对三个变量进行协整检验，建立误差修正模型发现，从长期来看，消费对经济增长的贡献远大于投资对经济增长的贡献;投资在偏离时重新回到长期均衡时的调整速度最快，而经济增长、消费一但出现偏离，调整的速度很慢，这样往往会导致经济的剧烈波动，使得中国经济增长不稳定性加强　　因此从长远来说，我国的经济应该靠消费去推动，国家在制定宏观经济政策时应该向消费倾斜，长短结合，标本兼治，围绕提高居民消费能力，改善居民消费预期，改善消费环境，加快改革和制度创新，清除制约消费增长的体制性障碍，加快推进城市化和城乡居民基本公共服务均等化，完善消费政策，为促进消费、实行内需主导的发展战略提供坚实的制度保障，尽快形成与经济发展战略转变相适应的消费模式和消费环境。同时，有效运用投资，合理引导投资，避免经济的大起大落，从而使我国经济走上持续的良性发展道路。