司法独立与独立司法——吴经熊司法独立思想评析

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yyy_chj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
主权独立是司法独立的前提条件,而司法独立又是司法公正的必要条件。主权不独立,司法独立没有前提,司法公正也就得不到保障。吴经熊法官在认识到这一点的同时,更进一步看到公正的司法可以维护主权,即以司法独立为核心的司法制度对主权独立具有不可忽视的推动作用。 本文以1927-1929年的上海公共租界为背景,考察在那个特殊的历史时期,吴经熊在审理案件中所体现的及其在著述中所表达的司法精神的实质,以论述一个较为完整的吴氏司法独立概念。 本文以吴经熊的司法实践为切入点,探讨司法独立的内涵、理论根据,分析国家主权的核心要素、价值属性,进而论述司法独立与主权独立的关系;论述国家豁免权与治外法权的关系及其判别标准,旨在揭示吴经熊的审判理念。在此基础上,通过对吴经熊法律思想关注焦点——“法律是什么”、“如何运用法律”两大问题——的分析,考察其司法独立思想的理论来源,以彰显司法独立与主权之间的关系,以及司法独立在近代中国的发展历程及其意义。
其他文献
公司非现金出资是指出资者以现金以外的财产出资,它是与现金出资相并列的一种出资方式,与现金出资共同担当着公司资本筹措的重要机能。近几年,随着科技的飞跃和经济的发展,以非现
我国和欧盟之间的经贸往来日益频繁,出于保护我国在中欧贸易中利益的需要,研究欧盟的反补贴程序是既有理论意义,又有实践价值的。反补贴法是一门技术操作性很强的法律。从某种程
公安机关、检察院、法院的程序性违法行为是刑事诉讼法实施中的最大障碍。近年来,许多程序性违法行为导致刑事诉讼嫌疑人、被告人合法权利严重侵害的案例时常见诸媒体。针对
本文主要探讨反垄断法的目标问题。反垄断法是用来保护竞争的法律。但保护竞争并非终极目的,当人们对竞争有不同的理解时,所设定的反垄断法目标也就不同。在西方思想传统中,