分类的程度体现了学科研究的深度。多种因素导致了不同的国家及组织、不同的管理部门采用不同的土地分类,并且衔接上很困难。现行土地分类国家标准《土地利用现状分类》仅适用于国土管理部门,虽然相对于过去的标准有更好的衔接性,但仍然存在很多矛盾。本文选取了国内外主流土地利用分类与《土地利用现状分类》进行详细对比,通过文献分析法、比较法等研究方法,分别对中国的《城市用地分类及规划建设用地标准》、日本土地利用分类、欧美主流土地利用/覆被分类进行了深入的分析,研究其各自的优缺点并归纳。同时采用跨学科研究法,将选取的土地利用分类作为数据库数据,开发了土地利用分类的计算机检索系统,方便用户更为准确的找到所需土地类型及不同土地分类的对应土地类型。主要研究成果如下：(1)深入研究了日本土地利用分类,探讨了日本土地利用分类对于中国的启示,提出了融合日本土地分类优点的《土地利用现状分类》调整方案,其中包括林地划分调整、服务业用地取消等。(2)对比《土地利用现状分类》与《城市用地分类与规划建设用地标准》,找出了详细的差异点并提出了衔接的方法,设计了两者地类的对照表。(3)分析了欧美主流土地分类在分类原则、方法上的特点,提出了中国土地利用分类可借鉴的具体内容,包括依据牲畜圈养地、林地、草地、生态用地上新的划分方式等内容。(4)提出了《土地利用现状分类》修改建议,包括采用三级分类、生态用地的提出等内容。(5)初步开发了国内外主流土地分类的计算机检索系统。