理财产品净值化转型是当前商业银行理财业务的唯一方向。结合近年来受制于我国高通涨率及银行存款利率的相对较低,普通投资者正在不断积极寻求可靠的投资机会。商业银行净值型理财产品由于具有结构灵活、收益较高,其风险相对于股票基金等产品又较小的等优势特点,而倍受广大理财投资者和管理者的青睐。由此在《资管新规》落地后,我国商业银行净值型理财产品发行量暴增,不仅极大程度地满足了广大投资者的理财需求,而且有利于我国银行净值化之路的快速转型发展。然而,在净值型理财产品发行量暴增带来理财便利的同时,也加剧了净值型理财产品一系列风险因素的凸显。本文主要采用文献资料、理论分析、案例分析、逻辑分析等科研方法,首先对研究相关现状、所涉基础理论等进行了收集和整理,一方面了解国内外最新研究动态,另一方面合理筛选并运用本研究相关理论工具;其次从净值型理财产品及风险管理的相关基本概念和内涵着手,分析了商业银行净值型理财产品在实际经营中所可能面临的各种风险因素,并进一步以X银行净值型理财产品风险管理的一般做法现状为实证,探讨商业银行净值型理财产品在风险管理方面所存在的主要问题,提出优化对策,以期为提高我国商业银行净值型理财产品风险管理和防控能力提供理论参考。其主要结论如下:1.从风险来源来看,净值型理财产品的风险与其他理财产品的风险并无本质区别,主要包括在产品设计开发阶段产品自身的风险,在面对市场时的市场风险,产品经营中的外部法律风险和内部的操作风险,以及产品经营中流动性风险等等。2.以X银行为实证,其在净值型理财产品自身风险管理方面主要从产品自身风险评级、产品设计发行流程以及产品风险变动监督三个方面着手进行;在市场风险方面,X银行主要通过对风险的识别、计量以及监控等三个流程环节进行管理;在法律风险方面主要从产品设计、合同条款、产品宣传以及产品说明书等方面进行管理;在操作风险方面主要从售前的开发设计与投资顾问环节,售中的营销与投资操作环节,以及售后的后续服务环节等五大环节进行风险的防范和控制;在流动性风险方面,X银行主要从产品的市场化,产品自身特点,基础资产配置以及面临集中赎回所造成的资产减值等四大流动性风险因素方面着手进行。3.当前我国商业银行净值型理财产品风险管理所存在的主要问题有:产品风险变动监督环节存在缺陷、风险管理组织效率较低、产品信息披露质量问题持续存在、操作流程不规范问题频发、产品市场流动性问题突出等诸多问题。应通过:强化产品风险变动监督、优化风险管理组织结构、提高产品信息披露管理水平、加强从业人员专业化培训、强化产品技术与服务创新等主要举措着手解决。