人格权是民事主体与生俱来并伴随终身的一项权利,其客体是人的内在伦理价值。随着人格权侵权形式所呈现出的多样化、复杂化趋势以及公众对人格权保护需求的提升,为进一步加强对人格权的保护,弥补人格权保护的短板,我国《民法典》新增了人格权禁令这一新的制度设计,其主要功能是预防损害发生和提供事后救济。该制度的设立可以帮助申请人在起诉前或者诉讼过程中及时制止正在实施或者即将实施的侵权行为,从而使人格权保持或者恢复到圆满状态。人格权禁令作为一种全新的制度设计,与我国法律规定的现有制度（如行为保全、人身安全保护令等）虽在功能上有相似之处,但是基于人格权禁令的特殊性,其具体的司法适用条件、司法适用程序并不能比照上述类似的制度生搬硬套。因此本文从体系化的角度出发,结合法理进行分析,为人格权禁令司法适用之完善提出可行措施、指明发展方向。本文首先从人格权禁令的基础理论入手,通过分析人格权禁令的概念、渊源,深挖人格权禁令的立法目的和其应具有的功能,在深入思考学界关于人格权禁令性质的争论后,得出人格权禁令属于实体法性质,然后将人格权禁令与相近制度进行辨析,从中找出可借鉴的司法适用经验;其次,参考近年来人格权禁令的司法实践案例,分析出人格权禁令在适用过程中存在实体法规定不明确、司法适用程序不统一等问题;再次,针对实体法对人格权禁令规定模糊的问题,明确人格权禁令的司法适用条件,具体包括:正在实施或即将实施的认定、难以弥补损害的认定、证据的证明力标准以及发布禁令的利益衡量;最后,明确人格权禁令应混合适用诉讼程序和非讼程序,对人格权禁令的司法适用程序进行构想,从人格权禁令的申请、审理审查、执行和救济等多个方面进行设计,以期为人格权禁令在司法实践过程中的更好适用提出可行性建议。