会计稳健性,亦称谨慎性原则,是最经典的会计计量原则之一。它在会计确认和计量中发挥了不可替代的作用,同时也丰富了会计理论,指导着会计实务。会计稳健性原则要求企业在进行账务处理时保持一种审慎的态度,不低估那些可能产生的损失和费用,也不高估那些不确定的收入。它的存在也有助于上市公司的可持续发展和资本市场的繁荣稳定。正是由于会计稳健性悠久的历史和重要的作用,广大学术界人士格外关注它起因和它的影响因素。学者们对影响会计稳健性的相关因素深入研究,可以为公司改善治理机制提供新思路。而管理层权力作为其中不可忽视的影响因素之一,一直以来都是学者们研究的热点。由于委托代理问题的存在,企业的两权逐渐分离,管理层出于自身利益考量,有一定的空间操纵财务会计信息,从而影响到会计的稳健性水平。尤其在我国资本市场,出于传统君臣权力思想残留和外部约束机制不健全的双重影响,上市公司管理层的地位越来越突出,一定程度上存在管理层权力过于膨胀的情况。随着互联网的快速发展,各种网络媒体走入了人们的视野。网络媒体作为一种新兴媒体,具有势头猛烈、传播力强、影响范围大的优势。它所展现出的监督作用也渐渐超过传统电视、广播等媒体。它通过对上市公司存在的问题及其行为持续关注,引发社会舆论。比如震荡中国奶制品市场的“毒奶粉”事件,以及影响恶劣的“天价酒”事件,都体现了媒体触发声誉机制甚至引发政府相关部门的介入,倒逼公司管理层减少利己机会主义行为的作用,在一定程度上有助于公司治理,保护中小股东的利益。这也使得国内外学者开始意识到网络媒体作为传统监督机制之外的新兴角色对资本市场产生的影响,勾起了学者们的研究兴趣。基于上述背景,本文首先从理论与实践角度阐述了该领域的重要研究意义,强调了文章的研究价值。接着对研究思路进行详细描述,并以研究框架图的形式展示在文中。而后通过对国内外大量文献的系统梳理,将学者们的研究成果进行了充分回顾,主要分为会计稳健性、管理层权力和媒体关注这三个部分,在各部分中又涉及它们之间关系的研究。再而,进一步总结相关的理论基础,主要分为“经济人”假说、信息不对称理论和委托代理论这三方面,并且从动机、能力和机制角度深入探讨与剖析管理层权力、网络媒体关注与会计稳健性三者的作用机理,从而提出两大主要假设:(1)限制条件相同的情况下,管理层权力与会计稳健性呈负相关关系,即管理层权力越大,会计稳健性水平越低。(2)限制条件相同的情况下,管理层权力与会计稳健性之间的负向关系随着网络媒体关注程度的增强而减弱。为了验证假设,本文通过CSMAR数据库、WIND数据库获取我国沪深A股上市公司公开的财务数据,利用CNRDS中国研究数据服务平台收集的网络媒体关注数据,使用STATA14.0及SPSS24.0软件进行分析检验。在检验过程中依据惯例,剔除了一些不必要的数据,选用了适当的方法计算相关指标。针对相应假设,分别套用不同模型,进行了描述性统计,相关性分析以及多元回归等系列测试,为验证假设提供了充分的数据支撑。此外,为保证回归结果的稳健性,本文还进行了一系列的稳健性检验,包括替代解释变量、被解释变量等方式,多方位证实了本文假设的正确性。实证部分结束之后,本文总结了主要的研究结论。通过理论和实证分析,本文得出以下结论:(1)管理层权力与会计稳健性呈负相关关系,即管理层权力越大,会计稳健性水平越低。(2)管理层权力与会计稳健性之间的负向关系随着网络媒体关注程度的增强而减弱。最后,在上述研究的基础上,本文聚焦企业角度与政府角度,针对研究结果加以思考,提出相应政策启示。此外,文章也对一些考虑不足的情况进行相应的归纳总结,并对未来该领域的研究进行充分展望。