我国过去始终使用统一的货币政策思维调控宏观经济,这种“一刀切”的调控方式已然无法满足现阶段宏观经济对于货币政策的效率要求,针对我国的实际情况研究货币政策的非对称性问题十分必要。为解决上述问题,本文按照理论回顾-机理分析-实证分析-原因分析-政策建议的逻辑框架,首先回顾了货币政策非对称性的理论基础,包括价格粘性理论、金融加速器理论、最优货币区理论等,对国内外货币政策非对称性的相关研究文献作以梳理。其次,为了进一步全面探索我国的货币政策非对称性,本文从三个方面着手研究,分别探讨货币政策的经济周期非对称性、产业非对称性和区域非对称性,在每一种非对称性的论述中都用强有力的数据详细说明我国货币政策非对称性的特点,在变量的选取中先后用到了金融机构贷款总额、流通中的现金(MO)、狭义货币供给量(M1)和广义货币供给量(M2)作为货币政策的代理变量,在模型的选择上运用时间序列模型、面板数据的固定效应模型、向量自回归模型和脉冲响应函数等加以综合分析,单独和结合验证各种非对称性的存在。最后,本文从理论角度分析产生各种非对称性的主要原因,为政府部门和货币当局提出相应的政策建议。本文的主要结论如下：首先,我国的货币政策具有经济周期非对称性,经济扩张时期的货币政策效果显著强于经济衰退时期。其次,我国的货币政策具有产业的非对称性,在统一的货币政策冲击下,第二、第三产业产值受货币政策的影响显著大于第一产业。最后,我国的货币政策具有区域非对称性,中部地区货币政策冲击对产出的影响最大,持续时间最长,东部地区仅次之,西部地区货币政策冲击对产出的影响强度最小,持续时间最短。