我国证监会在2001年颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》以后,我国独立董事制度就得以逐渐成熟与完善,开始以制度形式明确独立董事在董事会中的权责以及任职条件。但是随着康美药业案件中对独立董事的高额处罚结果公布,越来越多的独立董事选择离开资本市场,独立董事制度再度引起了人们的关注,此外越来越多的人也开始研究独立董事制度的内容,讨论对独立董事履职行为、权责范围进行规范的方法和对策。本文归纳和整理了过去关于独立董事制度的研究成果,深入分析了康美药业案例中,大股东掏空和独立董事履职行为之间的关系,主要解决以下两个问题:一个是研究我国独立董事制度下独立董事履职行为与大股东掏空的关系,一个是对独立董事制度的环境以及履职行为进行评估以后,对于提升独立董事制度有效性、合理性给出相关的建议。为此,本文通过对2001-2021年所有A股上市公司进行实证,发现独立董事以出席会议履职有利于抑制大股东掏空,异议率越高越有利于独立董事履职抑制大股东掏空,而越高薪酬的独立董事,其履职对大股东掏空的抑制作用会减弱,支持“合谋假说”。接着,本文基于舞弊三角理论,通过压力、机会和借口因素分析康美药业大股东掏空的动因。随后,本文通过对康美药业独立董事履职情况分析,研究康美药业独立董事履职与大股东掏空的关系,之后讨论掏空事件发生后的经济影响和社会影响。最后,本文通过对全文总结,在评估履职行为和制度环境的基础上,考察现有独立董事制度的不完善之处提出合理化建议。本文以康美药业为例进行研究,探讨独立董事履职与大股东掏空的关系,不仅提供了理论基础,同时对于未来独立董事保护中小股东权益提供了现实意义。