在上个世纪时,深度报道曾经为我国报业发展与繁荣做出重要的贡献,却在新媒体蓬勃发展的新世纪被逐渐遗忘。随着经济的不断发展和网络通信技术的提升,各种新媒体横空出世让受众逐渐迷失在了海量的信息中,同时也给我国报业的发展带来了新的危机。但新媒体的海量新闻中存在“信息黑洞”,大量的碎片化信息让受众开始疲惫,而这恰恰给了报纸在当前环境下的重新繁荣以机会,传统媒体也不得不再次将竞争力的抢夺寄托在“深度”与“广度”并存的深度报道上。《经济日报》作为以经济题材新闻为主的传统媒体,在上个世纪时曾处于我国深度报道发展的领军地位,但面对新媒体的不断发展依然是困难重重。当前《经济日报》深度报道主要呈现出专业性、理性与思辨性等特点,可读性较差,因此从叙事的角度入手进行分析与研究,对于实现其专业性与可读性的平衡非常重要。本研究从《经济日报》深度报道本身的特点出发,以叙事学为主要理论,通过内容分析法和构造周抽样法对新世纪以来《经济日报》深度报道的样本进行叙事研究。分析发现,它在叙事上同其他题材尤其是社会新闻的深度报道,虽然在本质上相同,都是报道事实并深入事实进行不断挖掘,但它们也有细微差异。经济新闻更具专业性、理性、思辨性和预测性,而正是这些差异让经济新闻深度报道在叙事上呈现出其独特表现,也导致在场景等叙事细节上无法直接套用新闻叙事理论,出现可读性较差以及理论无法支持实践的问题。对此,本文也将结合《经济日报》深度报道的特点及环境等影响因素,从故事、叙事话语和叙事策略这三个方面提出优化建议,实现《经济日报》深度报道专业性与可读性的平衡。