目的:观察董氏“三宗穴”(天宗、地宗、人宗穴)配合动气针刺法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:研究对象是2018年12月30日至2019年12月30日佛山市中医院与佛山健翔医院针灸科门诊招募的颈型颈椎病受试者68名,按照就诊顺序随机分为实验组(34名)和对照组(34名)进行比较观察。实验组予针刺“三宗穴”结合动气针刺法治疗,针刺对侧的“三宗穴”配合董氏奇穴动气针刺法;对照组予常规毫针针刺双侧(风池、百劳、天柱、肩井、后溪)治疗。主要评价指标为Northwick Park颈痛量表(Neck Pan Questionnaire,NPQ),次要指标为麦吉尔疼痛量表(McGill Pan Questionnaire,MPQ),分别对治疗前、治疗3次后、治疗结束后及治疗结束后1个月的NPQ和MPQ评分进行统计学比较,治疗前后所得数据均录入统计软件(SPSS20.0)进行统计分析。结果:1.两组受试者的基本情况(性别、年龄、病程、文化程度)无显著差异性(P>0.05)。2.两组总有效率比较:两组总有效率比无显著差异(P>0.05)。3.两组NPQ评分组内比较:治疗前与治疗3次后、治疗结束后、治疗结束后1个月相比存在显著差别(P<0.05);治疗3次后与疗程结束后、疗程结束后1个月相比有显著性差异(P<0.05);实验组的疗程结束后与疗程结束后1个月相比无显著性差异(P>0.05),对照组的疗程结束后与疗程结束后1个月相比有显著性差异(P<0.05)。两组NPQ评分组间比较:两组治疗前、治疗3次后,疗程结束后相比,无显著差异(P>0.05);疗程结束后1个月相比,实验组NPQ显著低于对照组(P<0.05)。4.两组MPQ评分组内比较:治疗3次后、治疗结束后、治疗结束后1个月与治疗前相比存在显著差别(P<0.05);两组MPQ评分组间比较:治疗前、治疗3次后、治疗结束后、治疗结束后1个月均无显著差别(P>0.05)。结论:1.董氏“三宗穴”(天宗、地宗、人宗穴)结合动气针刺法治疗颈型颈椎病效果确切而且远期疗效持久稳固。2.从方案实施方面看,针刺董氏“三宗穴”的穴位少而精,操作简易行,用时更短,节省时间,易于接受,临床易推广应用。