随着信息技术的发展以及国家对现货交易市场在促进大宗商品流通方面作用的重视,现货市场的日益成熟使之成为继供应合同之后制造商获取原材料的又一重要渠道。现货市场具有原材料价格不稳定、交货提前期较短、灵活性较强的特点。除原材料(或零件)价格不确定之外,制造商也面临极大的产品需求不确定。传统的采购合同可以为制造商锁定成本,但是提前期较长、数量固定。提前期较短的渠道使制造商在做订货量决策时有更准确的需求预测。而采购成本通常占制造商销售额的60-80%,因此在面临价格波动和需求不确定的双重风险时,如何权衡两种渠道的优劣势以做出最优的采购决策和数量决策对寡头制造商获取竞争优势是非常重要的。本文在总结国内外学者关于存在现货渠道时的采购策略以及需求预测更新等方面研究的基础上,对原材料价格波动及需求预测更新下的双寡头制造商的订货策略进行研究。具体地,以参与古诺竞争的双寡头制造商为主导,利用博弈理论、最优化理论和风险管理理论等建立寡头采购博弈模型,通过Matlab软件对风险规避的双寡头的均衡策略进行数值仿真,观察和分析系统参数如何影响制造商渠道决策以及产量决策。研究发现合约价格外生时,若现货价格的期望值和批发价相同,风险中立的垄断制造商始终选择现货采购,而双寡头制造商在市场规模较大时的均衡采购策略是都签订长期合约。风险态度也会影响制造商的决策,原材料的现货价格和产品的市场规模不相关时,波动程度较大的现货价格受风险中立的制造商偏好,但对风险规避的制造商却是不利的。不论制造商是否风险规避,现货渠道的期望成本较高时,由于竞争的原因两个对称的寡头会选择不同的订货渠道。合约价格内生时,供应商和风险中立的垄断制造商不能达成供货契约,而面对寡头制造商,市场规模较大、期望现货价格较低时可能存在合约渠道。风险规避的寡头在现货价格波动程度较大、需求波动程度较小、风险规避态度强烈时可能会选择合约渠道。