目的:观察深蹲以及在深蹲过程中分别伴随全身振动、血管加压,以及全身振动与血管加压相结合对Wingate无氧功的影响。方法:招募50名北京体育大学男性大学生,随机分为5组:对照组（Control,C）、深蹲组（Squat,S）、深蹲伴随全身振动组（Squat+Whole Body Vibration,SV）、深蹲伴随血管加压组（Squat+Blood Flow Restriction,SR）和深蹲伴随全身振动与血管加压组（Squat+Whole Body Vibration+Blood Flow Restriction,SVR）。在为期5周的实验前当中,所有受试者完成5次实验,每次实验间隔7天。第1周:所有受试者完成一个标准的自行车热身方案（Standardized Cycling Warm Up,SCWU）后2min（Pre）,进行Wingate测试（WAn T）。测试先后顺序随机抽取。第2周至第4周:（1）C组:分别在SCWU后4分钟（T4）、8分钟（T8）、12分钟（T12）进行WAn T;（2）S组:在SCWU后进行下蹲练习后T4、T8、T12进行WAn T;（3）SV组、SR组、SVB组:在SCWU后进行下蹲练习的过程中,分别按照组别伴随施加SV练习、SR练习以及SVB练习后T4、T8、T12进行WAn T。深蹲为30%1RM的负荷,15次×3组,组间间歇30秒。全身振动的振动频率为40Hz,振幅为2-4mm,每组持续时间30sec。血管加压的压力值为140mm Hg,每组持续时间30sec,加压带缠绕于大腿近端。测定与记录每次WAn T的指标:峰值功率（Peak Power,PP）,均功率（Mean-P）,最小功率（Min-P）,相对峰值功率（Peak-P/BM）,相对平均功率（Mean-P/BM）,功率衰减率（Power Drop%,PD%）,最大功率持续时间（Time at Peak Power,TApeak-p）,最大转速（Max-S）,总功率输出（TW）和乳酸峰值（测试后恢复期第3分钟、5分钟、8分钟、10分钟的血乳酸值,挑选最高值作为峰值）。数据以“平均数±标准差”表示。使用SPSS 23软件进行数据处理,以Shapiro-Wilk方法进行正态分布检验。所有指标的测定值均呈正态分布（P>0.05）,因此采用参数检验方法来确不同干预方法的PAP效应。为了分析C组与S组之间WAn T表现的差异,采用重复测量单因素方差分析,post hoc使用Tukey法。为了分析深蹲练习过程中,伴随进行SV、SR及SVR对WAn T表现的主效应和交互作用,采用重复测量双因素方差分析,post hoc使用Bonferroni法。显著性水平设定为P<0.05。用Prism5软件作图。结果:（1）SV组和SR组在T8的PP和Peak-P/BM显著高于Pre（P<0.05）,但通过组间对比无显著性差异（P>0.05）;（2）SV组、SR组和SVR组在T8的Mean-P与Mean-P/BM以及TW显著高于Pre（P<0.05）,但通过组间对比无显著性差异（P>0.05）。（3）SVR组在T8的Min-P和PD%显著低于Pre（P<0.05）,通过组间对比无显著性差异（P>0.05）;（4）SV组、SR组和SVR组在T4、T8、T12的乳酸水平显著高于Pre（P<0.05）,且显著高于S组（P<0.05）,但三者间无显著性差异（P>0.05）;（5）C组在组内对比中各项指标均无显著性差异（P>0.05）,S组在组内对比中各项指标均无显著性差异（P>0.05）,S组较C组在各项指标中均无显著性差异（P>0.05）。结论:（1）30%1RM负重深蹲诱导后不能在30秒Wingate无氧功测试中产生PAP效应;（2）在深蹲过程中分别伴随全身振动、血管加压,以及全身振动与血管加压相结合均能够提高30秒Wingate无氧功测试的功率输出和血乳酸浓度,均产生PAP效应,但三者之间无更优者;（3）在深蹲过程中伴随全身振动与血管加压相结合训练诱导后能在30秒Wingate无氧功测试中带来更大的疲劳,但较分别伴随全身振动及血管加压未能更明显。