作为甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂的一种,吡唑醚菌酯较以前的杀菌剂而言,具有杀菌谱广、高效安全的特点,使用量十分大。目前关于吡唑醚菌酯的毒理学研究大都是在实验室内进行的,关于农田实际应用中造成的危害还尚未有报道。小麦、玉米是重要的粮食作物和经济作物,吡唑醚菌酯对其有很好的治疗保护作用。然而,吡唑醚菌酯在喷施过程中将不可避免地进入土壤中,影响土壤生态系统。因此,十分有必要研究吡唑醚菌酯喷施于小麦、玉米田后的生态毒理学效应。在2017和2018年,本研究以推荐剂量（小麦田150 g/hm~2,玉米田187.5 g/hm~2）和推荐剂量加倍量（小麦田300 g/hm~2,玉米田375 g/hm~2）分别于小麦和玉米病害发生期（2017年小麦田喷药日期为4月22日,玉米田喷药日期为7月12日;2018年小麦田喷药日期为4月15日,玉米田喷药日期为7月17日）喷施吡唑醚菌酯,进行了两年的田间试验。定期采集土样,使用稀释涂布平板计数法测定细菌、真菌、放线菌数量,采用传统土壤酶测定方法测定碱性磷酸酶、β-葡萄糖苷酶、脲酶、脱氢酶活性变化,利用实时荧光定量PCR（RT-PCR）技术测定氨氧化古菌AOA-amo A、氨氧化细菌AOB-amo A基因表达量情况以及利用16S r DNA高通量测序技术测定土壤细菌群落结构的改变。具体结果如下:（1）两年的田间试验中,吡唑醚菌酯以对应作物的推荐剂量和加倍量施用,均会对小麦和玉米田的细菌、真菌产生明显的抑制作用。两年田间试验中,吡唑醚菌酯也会对放线菌产生影响,但是每一季作物施药后的放线菌的变化规律都不一致,这可能是环境因素和吡唑醚菌酯共同作用所导致的。（2）通过两年田间试验可以发现,吡唑醚菌酯以对应作物的推荐剂量和加倍量施用,能够对四种土壤酶产生影响。由于田间条件复杂多样,在两年田间试验中,土壤酶活性变化规律会有所差异。总体而言,在2017年小麦田和玉米田试验中,处理组的碱性磷酸酶活性会被激活。而在2018年小麦田试验中,处理组碱性磷酸酶活性被抑制;在2018年玉米田试验中,处理组的碱性磷酸酶先被激活,然后恢复到对照水平。在2017年小麦田试验过程中,喷药后β-葡萄糖苷酶活性会被激活。而在2018年小麦田试验过程中,喷药处理组的β-葡萄糖苷酶活性在第1天时未被抑制,在14、51天时被抑制。在2017和2018年两年的玉米田试验过程中,处理组β-葡萄糖苷酶活性基本上都处于被抑制状态。在两年的小麦田试验中,除个别周期的个别处理外,处理组脲酶活性会受到抑制。在2017年玉米田试验中,整体上来看,处理组的脲酶活性和对照组差别不大。而在2018年玉米田试验中,处理组脲酶活性先被抑制然后恢复到对照水平。吡唑醚菌酯也会对小麦和玉米田的脱氢酶产生作用,但是在两年试验过程中,每一季作物施药后的脱氢酶活性变化规律都不一致。（3）在两年的小麦田试验中,吡唑醚菌酯以推荐剂量和加倍量施用能够对氨氧化古菌AOA-amo A基因表达量产生明显抑制作用。而在2017年玉米田试验中,整体上来看,不同剂量的吡唑醚菌酯处理能够增加土壤AOA-amo A基因表达量。在2018年玉米田试验中,除14天外,处理组的AOA-amo A基因表达量比对照组的基因表达量多。在2017年小麦田试验中,仅在48天时,各处理组的AOB-amo A基因表达量低于对照组。在2017年玉米田试验中,处理组AOB-amo A基因表达量并未呈现明显的抑制趋势。而在2018年小麦和玉米田试验中,处理组的AOB-amo A基因表达量整体上呈现出被抑制的趋势。（4）在两年的田间试验中,吡唑醚菌酯以对应作物的推荐剂量和加倍量施用,均会对小麦和玉米田的细菌群落产生显著影响,且存在着累积效应。同时在两年的大田试验研究中发现,喷药处理后的小麦和玉米田共有的稳定优势菌门为变形菌门（Proteobacteria）、酸杆菌门（Acidobacteria）、拟杆菌门（Bacteroidetes）、放线菌门（Actinobacteria）、芽单胞菌门（Gemmatimonadetes）。喷药处理后的小麦和玉米田共有的稳定优势菌属为鞘氨醇单胞菌属（Sphingomonas）、芽单胞菌属（Gemmatimonas）、Gp4和Gp6菌属。综合考虑,喷施吡唑醚菌酯后可能会对土壤N、P元素循环,及对烃类等多种有机污染物的降解产生严重影响。（5）吡唑醚菌酯以对应作物的推荐剂量和推荐剂量加倍量施用后,对以上指标的影响并未发现明显的剂量—效应关系。通过对以上指标的研究,从不同角度研究在实际环境中吡唑醚菌酯对土壤微生物的生态毒性,能够为吡唑醚菌酯的生态风险评估提供数据支撑。