我国是以商业银行为主导的金融体系,商业银行为货币政策调控宏观经济提供了重要渠道,同时在维持金融体系稳定中发挥了重要的风险转移作用。我国银行数量庞大,另外互联网金融的崛起、民营企业和国外企业的资本流动愈发便利,使得银行存贷利差被压缩,推动银行业内部竞争加剧。为应对外部挑战和内部压力,我国央行灵活调整货币政策并创新货币工具箱,2009—2019年间中央银行共计调整存款准备金率34次,整体看来央行的政策导向是实施宽松的货币政策,这就使得中国银行业面临着货币政策的银行风险承担渠道。当前我国正进入高质量发展时期,新冠肺炎疫情席卷全球,急需一个稳定的环境为金融发展提供保障。文章从银行的风险承担渠道入手,分析了货币政策放松对银行风险的影响;接着考虑银行竞争这个因素,分析银行竞争对银行风险水平变化的影响;最后将银行竞争作为调节变量,探究竞争加剧如何作用于银行风险承担渠道。本文依次梳理了银行的风险承担渠道作用机制、竞争对银行风险的影响机制,在二者的基础上提出竞争作为调节变量影响货币政策对风险承担的作用。其次,对银行风险和银行竞争的不同测度方法进行比较,在风险测度上选用Z值,在银行竞争度量方面选用较为流行的Lerner指数。样本数据选择方面以39家商业银行微观数据为基础,观测区间为2009—2019年。通过建立动态面板模型,采用系统广义矩估计（System-GMM）方法,有效地解决了静态面板产生的内生性问题。实证分三步进行:首先,分析货币政策立场对银行风险承担水平变化带来的影响,根据银行的规模不同进行异质性分析,同时考虑部分微观特征造成的影响。其次,对银行竞争与其风险承担之间的关系进行检验,利用U型检验判断否存在非线性关系,如果没有则进行线性关系分析。最后的部分,探讨了银行业竞争对货币政策影响银行风险承担的调控效应,采取引入交乘项的做法进行检验。本文采用STATA软件对上述的研究进行了分析。本文的研究结论如下:第一,中国金融市场内存在货币政策的银行风险渠道,宽松的货币环境能够明显提升银行风险,而且宽松货币政策带来的这种影响在大型商业银行中表现的更加明显。二是银行竞争与银行风险水平正相关,两者之间的关系符合竞争脆弱性假说。三是在货币政策对银行风险承担的影响中,同时也存有银行竞争的调节效应,具体指银行间激烈的竞争会强化货币政策对银行风险承担的影响。根据研究结论,本文也提出相应的政策建议:货币政策的使用应兼顾促增长与稳金融,关注经济增长下银行承担的潜在风险;关注不同货币政策的使用效果,保持适度灵活以实现更为精准的调控;监管部门在关注银行风险的同时,还要鼓励银行个体的竞争是以完善自身机制为目的,以公正监管保障良好的发展环境。