高送转方案曾经是我国A股市场上市公司热衷采用的利润分配方式。上市公司能够通过高送转方案快速扩大股本、增加股票的流动性。然而,高送转概念却被恶意炒作,成为内部人进行利益输送的方式,不少“低股价、低业绩、高股本”的企业跟风实施高送转方案,损害中小投资者利益,引起监管部门的重视。2018年,沪深交易所发布高送转新指引,明确了不同板块高送转的定义,且对高送转企业作出进一步要求。这一举措令不少上市公司想借助高送转进行利益输送的计划夭折。但是仍存在业绩不达标的企业实施略低于高送转定义的送转方案,达到了送转目的。创业板一直是高送转概念炒作最热门的板块,高送转新指引中规定创业板满足“10股送转10股”才定义为高送转。文章首先概述了创业板高送转的现状,基于委托代理、信息不对称等理论分析创业板高送转动因。其次本文选择汉邦高科作为案例对象,研究其送转的真实意图及最后结果。汉邦高科是一家股权高度集中,且控股股东股权质押比例高的创业板上市公司,其在2018年末发布“10股送转8股”送转预披露后收到了深交所关注函,但最终仍以略低于高送转定义顺利实施送转。据此,本文先分析了汉邦高科送转的合理性,发现其由于股本规模小、资本公积充足具备了基本送转条件,但是股价水平处于创业板中下游、且公司经营情况不容乐观,成长性水平不佳,综合来看并不具备送转合理性。之后根据公司情况以及控股股东行为探讨了送转真实意图,发现虽然有扩大股本规模的需求,但主要送转动机与控股股东个人利益息息相关,可见送转意图并不单纯。分析结果发现,送转方案与高送转新指引相撞,令其收益不得不打折扣,但最终仍达到了送转目的。最后本文结合我国送转的现状,向监管部门、上市公司及投资者提出相关的建议。