股权众筹最早于2011年引入我国,通过便捷高效的互联网载体,股权众筹在我国快速发展。有别于传统的投融资模式,股权众筹具有“小额、公开、大众”的特点,在一定程度上降低了普通投资者的投资准入门槛,同时也便利了中小企业和初创企业的融资需求,对于缓解中小企业“融资难”问题具有重要意义。但由于股权众筹在我国的发展时间相对较短,相关法律规范还不够明确,制度还不够成熟,政策也处于不断变化之中,使得股权众筹面临监管上的难题。其中,股权众筹投资者权益受损问题尤为突出。在众多股权众筹案例中,投资者合法权益难以得到有效保障和救济,具体表现在:首先,从法律规范层面来看,股权众筹目前还存在“非法公开发行证券”、“非法集资”等法律风险,投资者权益得不到法律的保障;其次,从运行机制层面来看,合格投资者准入标准、退出机制等尚不健全,投资者权益很容易遭受损害;最后,从制度保障层面来看,股权众筹市场监管存在缺失,信息披露机制、纠纷解决机制等不够完善,使得股权众筹容易产生欺诈等不良行为,且投资者权益救济困难。这些问题的存在,在给投资者造成安全隐患的同时,也不利于股权众筹行业的长远、健康发展。作为资本市场中的一种新业态,必须要坚持以投资者保护为中心,完善股权众筹投资者权益保护法律体系与制度体系。本文以股权众筹投资者权益保护作为出发点,在分析研究股权众筹行业发展现状、存在问题的基础上,通过借鉴域外先进制度与立法经验,提出完善我国股权众筹投资者权益保护的相关法律建议。论文第一部分,介绍了股权众筹的基本含义与特征,分析了股权众筹发行的公开性、发行对象的证券属性等法律性质,在此基础上就股权众筹平台、投资者、融资者、第三方之间的法律关系进行了阐释,梳理了我国股权众筹的立法现状以及立法趋势。第二部分,分析了当前实践中股权众筹投资者权益保护存在的主要问题,包括:存在非法公开发行证券、非法集资的法律风险;投资者准入与退出机制不完善;监管方面股权众筹平台的审查义务不到位、缺乏有效信息披露;投资者权益救济困难等。第三部分,分别对美国、英国、日本股权众筹法律制度进行了考察,研究了美国《JOBS法案》、英国《众筹监管规则》、日本《金融商品交易法》等法律规定中有关投资者权益保护的内容,从股权众筹平台、融资者、投资者的层面总结出可供我国借鉴的先进制度与立法经验。第四部分,在借鉴域外制度经验的基础上,立足于我国实践中存在的问题,就如何完善股权众筹投资者权益保护法律制度提出相应的建议。立法方面,提出应修改《证券法》、《公司法》等法律中的相关规定,并尽快出台《股权众筹试点管理办法》;事前审查方面,提出应严格相关主体准入条件,建立投资者冷静期制度,整合股权众筹征信体系;事中监督方面,指出应明确平台监管责任及义务,完善融资者信息披露制度,设置第三方资金托管规则,健全投资者参与企业管理机制;事后救济方面,认为应完善投资者退出机制、纠纷解决机制、投资者损害赔偿机制等。