本文是关于遵义方言体貌系统的专题研究。本文主要研究语法范畴中的体貌范畴,采用描写与分析、共时比较和历时探源等研究方法,综合运用描写语言学、历史语言学、认知语言学等相关理论,对遵义方言的体貌系统进行全面梳理。重点考察与普通话不同的、虚化程度较高的体貌标记,逐个考察其出现的语法环境、分析其语法意义和语用功能、探讨其语法化过程。论文共分为五章。第一章“绪论”:主要介绍遵义市的人文地理和方言概况,以及本专题的研究现状,并对论文研究的目的、内容、方法、体例和语料来源作出说明。第二章“遵义方言的体（上）”:对起始体“起₁[?i⁵³]”、持续体“起₂[?i⁵³]、倒[tau⁵³]、倒起[tau⁵³?i⁵³]”、实现体“了[ne²¹/no²¹]”的语法意义、语法功能进行了综合考察。通过多向比较分析认为:起始体“起₁”是由表“自移”的趋向动词“起”作趋向补语时语法化而来;西南官话中的持续体“倒”来源于“到”而非“著（着）”;“倒”表动态持续,“起₂”表静态持续;实现体“了”语法化程度不如普通话。第三章“遵义方言的体（下）”:描写分析了经历体“来₁[nai²¹]、过₁[ko²⁴]”、先行体“来₂[nai²¹]、都[t?u³³]”、重行体“过₂[ko²⁴]”的用法。通过共时和历时考察发现:“来₁”只能表示距说话时间不久前曾经经历过的行为或事情;先行体“来₂”是由经历体“来₁”语法化而来;先行体“都”的本字是“著（着）”;表“完毕”的“过”仍属于经历体“过₁”的用法而非实现体;“过₁、过₂”都是趋向动词“过”在趋向补语的位置语法化而来。第四章“遵义方言的貌”:考察了短时貌“V（一）下^[xa24/33]儿”及其变式、尝试貌“V（一）下儿”、反复貌“一V一V、V来V去”的意义和用法。本章采用与同功能语法成分对比的方法得出以下结论:“V（一）下儿”单纯表“时量短”时会发生轻声变调,可看作半虚化的短时貌标记;变式“V下下儿”比“V（一）下儿”更强调短时义;变式“V两下儿”不仅表示短时,还兼表随意;遵义方言不存在“V（一）下看”表尝试是由于“看”已语法化为后一分句中表估量的小句标记;“一V一V”和“V来V去”都表反复,但在动词搭配和语法功能上存在差异。第五章“结语”:综合探讨遵义方言体貌系统的特点并对本文的总体内容进行归纳和总结,指出论文存在的问题及对未来相关研究的展望。