随着2008年全球经济危机的爆发,反倾销措施作为使用最广泛的原始关税替代品之一,继续受到WTO成员国的青睐。因此,中国已经连续16年成为了世界反倾销第一受害国。截止2010年,中国已经遭遇来自世界各国的反倾销诉讼调查804起,其中的590起案件最后被实施反倾销措施制裁,无疑对中国出口竞争性企业造成了巨大实质性损害。由于低价竞争策略,“中国制造”不断遭遇反倾销诉讼调查。进一步结合我国现有的对外贸易出口结构,不难发现我们存在贸易结构单一、过多依靠产品低价竞争策略的问题,这使得我们将解决办法集中在企业产品上,由此我们注意到了企业产品附加值的概念。为此,本文首先从中国企业产品附加值的概念入手,研究企业产品附加值与企业出口决策的关系,以掌握中国出口企业产品附加值总体状况,研究证明高附加值企业选择企业出口的决策,从事对外国际贸易。接下来,我们进一步结合中国以往遭遇反倾销诉讼的案件,在统计描述性分析后,结合中国对外贸易的产品结构特点,选定行业企业进行研究,结果发现在纸类制品及橡胶制品的行业内,低附加值的企业遭遇反倾销诉讼,在化工制品与机电制品的行业内,高附加值企业遭遇反倾销诉讼。在此结论的基础之上,我们运用双重差分法研究国外反倾销诉讼对中国产品附加值的影响效应。通过固定效应面板模型,我们研究发现国外反倾销诉讼降低了高附加值出口企业的产品附加值,提高了低附加值出口企业的产品附加值,但是低附加值企业的产品附加值提升效果难以弥补高产品附加值企业的产品附加值的损失。本文在研究过程中,论文融入了企业异质性理论,充分考虑企业异质性,以从企业层面出发研究分析企业产品附加值、中国企业出口决策与反倾销诉讼之间的关系,以及国外反倾销诉讼对中国企业产品附加值的影响。在论文最后,根据本文的研究结果,我们从政府及企业角度提出了意见建议。