旅游地居民是旅游地系统的重要组成部分，是旅游地的社会基础。 随着旅游的发展，人们意识到旅游的发展不仅给旅游目的地带来经济、社会、环境正面影响，同时也给旅游地带来了负面影响。而这些负面影响主要由当地居民承担，如果忽视居民的社会承载力极限以及长期的福利待遇，那么就可能出现居民与旅游者之间的对抗和冲突，阻碍旅游业的正常运营，严重的可能导致中断旅游业的发展。国外已出现居民反对旅游发展的事件。目前国内还没出现类似的案例，但在一些旅游地开发规划、管理运营过程中或多或少地存在“显性冲突”和“隐性冲突”现象。因此，研究居民对旅游影响的感知、态度、行为对可持续发展旅游地，和谐旅游地的建设具有十分重要的实践意义。 本文以旅游资源型小城镇安徽省灵璧县为例，以居民对旅游影响的感知、态度为基础，利用自组织神经网络方法，对居民旅游影响感知进行分类研究，并对分类结果进行深入剖析。通过分类研究，把握旅游地居民感知、行为特征，并对旅游地如何进一步提高居民对旅游发展的支持率提出相应对策。同时，作者将分类结果与前人对不同发展阶段旅游地的分类结果进行比较分析，从而验证了旅游地发展阶段理论，同时也证实了神经网络方法在居民旅游影响感知分类研究中的适用性。 全文共分为三个部分： 第一部分，研究的基础理论与研究方法。包括第一章、第二章、第三章内容。论述了本文的选题背景、研究意义、分析和总结了国内外居民旅游影响感知及自组织神经网络在旅游学科领域的研究进展，并提出了本文的研究思路。第二章、第三章中介绍了本文研究居民旅游影响感知的方法、理论基础及相关概念。 第二部分，居民旅游影响感知分类研究。为第四章内容，首先简单介绍本案例区基本情况，并深入分析其旅游发展中存在问题。其次，引入神经网络方法， 设计三种方案对案例区居民进行分类，并对分类结果进行深入分析。鉴于灵璧县的资源特点，此部分对居民资源保护意识给予了特别关注。 第三部分，居民感知差异影响因素分析。包括第五章、第六章的内容。主要对影响居民的旅游影响感知差异的原因进行分析，并探讨影响因素的影响规律。 研究结果表明： 1．分类结果可信，方法引入可行。基于神经网络的旅游地居民旅游影响感知分类结果符合灵璧县的现实情况。且分类结果与其它旅游地比较，满足旅游发展阶段理论。 2．处于旅游发展初级阶段的灵璧县居民对旅游的发展感知总体呈支持态度，然居民支持程度有所不同。 根据居民的感知和态度，灵璧县居民分为5类居民。分别为：狂热支持者但资源保护意识很差者；较支持者但资源保护意识冷漠者；冷漠支持者且资源保护意识冷漠者；理性支持者且资源保护意识较强者；矛盾支持者且资源保护意识很强者。 3．五类居民的人口学特征及背景特征不同。 (1)青年人、文化层次较低的居民、居住年限较长的居民、女性居民、占有较多旅游资源的居民易成为旅游发展的狂热和热情支持者。 (2)灵璧石资源占有较少、居住时间较短的居民、外地居民、产区居民、年收入较低的居民易成为旅游发展的冷漠者。 (3)文化层次较高的居民、年龄较大的居民、收入与旅游业无关的居民大都属于理性主义者。 (4)老年人、文化层次较高的居民、产区居民、男性居民易成为矛盾支持者。 4．内、外因素共同影响了居民感知。 居民的文化程度、灵璧石收入所占年收入百分比、年龄、居民家庭年收入、旅游地发展承担功能、本地还是外地居民是影响居民感知差异的影响因素，此外，旅游地社会经济特征、旅游地发展阶段、旅游地政策是影响居民旅游影响感知的外部因素。