论文部分内容阅读
目的:观察隔药灸治疗原发性痛经气滞血瘀证不同治疗时间的临床疗效,以期为临床治疗提供更佳的治疗方法。材料与方法:选取72例原发性痛经气滞血瘀证患者,将72例原发性痛经气滞血瘀证患者随机分为A、B组,每组36例,每组均治疗3个月经周期。A组每日灸4壮,共3天;B组每日灸4壮,共7天。通过对患者治疗前后中医证候积分、COX痛经症状量表(CMSS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分以及血清中人肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、人白细胞介素-10(IL-10)的检测,对不同治疗天数隔药灸的疗效规律进行记录,采用Excel2007建立数据库,并用SPSS23.0进行统计学分析。结果:1.隔药灸对于改善原发性痛经气滞血瘀证患者中医证候积分,4壮3天组与4壮7天组组内比较:疗效均有统计学意义(P<0.05),组间比较:均没有明显差异(P>0.05)。2.隔药灸对于改善原发性痛经气滞血瘀证患者的CMSS评分以及VAS评分,4壮3天组与4壮7天组组内比较:疗效均有统计学意义(P<0.05),组间比较:均没有明显差异(P>0.05)。3.隔药灸对于改善原发性痛经气滞血瘀证患者的TNF-α、IL-10两项指标,4壮3天组与4壮7天组组内比较:疗效均有统计学意义(P<0.05),组间比较:均没有明显差异(P>0.05)。结论:1.隔药灸可以有效治疗原发性痛经气滞血瘀证患者的疼痛及伴随症状。2.隔药灸治疗原发性痛经气滞血瘀证3个月经周期,4壮3天组和4壮7天组对于降低中医证候积分、CMSS评分、VAS评分、TNF-α水平,以及提高IL-10水平,均有明显效果;且改善的程度可以看作相当,没有明显差别。3.4壮3天比4壮7天隔药灸的治疗方案更经济实惠,3天为更优施灸时间,在保证疗效的前提下可省时省力省药物成本,更加适合临床推广应用。