新的市场条件下，求职和创业问题逐渐成为很多学者研究的对象。以往的研究中，对求职的研究多集中在农民工、下岗职工等特殊群体的身上，对于城市居民求职网络的研究不是很多；而有关创业的研究也大多针对企业内部及其相关的领域，而将城市居民作为创业群体进行研究的成果也不是很多；另外很少有研究者对同一研究对象的求职网络和创业网络分别进行研究，往往是只研究其一--仅研究求职网或仅研究创业网。　　 基于此本项研究通过社会网络分析的视角，根据济南市城市居民的相关调查资料，针对现阶段城市居民求职网络和创业网络的情况分别进行统计分析，并对两种网络产生的效果进行比较。研究意义在于一方面可以使更多学者和社会公众对现阶段城市居民求职网络和创业网络的状况有所了解；另一方面可以为国家制定科学的城市居民求职和创业发展战略提供必要的理论依据，有利于政府更好的引导人们的求职和创业行为，从而形成良好的求职和创业机制，以达到保障民生和构建和谐社会的目的。　　 本文通过对求职网和创业网的不同关系渠道、不同关系强度以及中间人作为关系桥梁的架构者对二者严牛的网络效应的分析发现：第一，从不同关系渠道来看，无论是求职网还是创业网，强关系比弱关系都起到了更为明显的作用；第二，从不同关系强度来看，在进行求职和创业行为时，求职过程中的关系作用更为明显，展现了强关系的人情网作用；而创业网中关系起了一定的作用，但主要是市场因素起了作用；第三，从直接关系和间接关系来看，作为最重要的关系人中间人的作用在求职网络中起到了比较明显的作用，强强关系对于求职的效应作用得到了验证。而在创业网络中，中间人所起的作用并不明显。基于以上比较发现可以看出在市场转型的背景下，随着市场因素的逐渐增加，强关系网络效用呈现出边界性特点，并且在社会结构变迁背景下，网络关系作用具有差异性。