在民事执行程序中,为快捷高效地实现债权人的权利,执行机关在对执行标的物的权属进行判断时,往往只通过对权利的外观进行形式审查予以确定。但是市场经济纷繁复杂,民事诉讼中的法律关系亦日趋复杂化,法律确定的权利公示方法常常呈现出标的物的外观权属与实际权属并不一致情况。执行机关依权利外观做出执行行为,难免会造成对实际拥有权利的案外人合法权益的侵害。“有权益必有救济”,当执行机关做出侵害案外人合法权益的不当执行行为时,我国法律有必要设置相应的救济制度为案外人提供实体性救济,而案外人异议之诉便是实体救济的途径之一。在案外人异议之诉概述这一章节中,明确案外人异议之诉的相关概念等,指出了案外人异议之诉为救济之诉的合理性,然后依据案外人异议之诉在司法运行中的作用,明确本诉在实践中应遵循的指导原则。第三章从程序关系的角度对案外人异议之诉进行论述,主要对案外人异议之诉与执行异议、再审、第三人撤销之诉、确权之诉及执行检察监督关系简单地进行辨析,以期在混乱的救济程序网络中找出最合理的救济办法。第四章主要论述案外人异议之诉对程序的特殊要求,论述前置程序存在的必要性,及其不同的管辖、审理裁判及产生的法律效果等内容。然后指出了案外人异议之诉在运行中存在的问题,并在文章最后一章的内容,提出了合理化建议,希望能推动该制度的完善和发展,在司法实践中更好地发挥其功能价值。